신라시대에 나당연합맺고 고구려백제 멸망시킴
조선때 임진왜란 명나라도움받음
일제강점기때 소련미국한테 도움받음
6.25때 여러나라랑 미국한테도움받음
근데이나라는??
노무현대통령이 이라크파병<<
이거한번햇다고
미개한 국민들이
헌법재판소에 위헌아니냐며 헌법소원까지넣엇어요
이게 대한민국 법교과서에사례로그대로 실려잇어요
남들한텐 도움받기만하고
우리가남을 도와주는건아주 질색을떨어
이얼마나 개패고싶은행동거지야??
이나라난 좋아할래야좋아할수가없어요
고구려백제와같이 현명하고강한 dna가살아남앗어야강대국이되는데
신라와같이 스스로는아무것도할슈없고
뒤에선 배신만때릴생각만하는 치졸한dna가살아남아서
이따구 민족이댄고임
하빈이 노사모임?
신라가백제랑연합맺고 고구려몰아낸담에 바로뒤통수침
@하빈인데 아니 색깔이 왜 노무까지만 들어가있냐고
같은 하빈이 맞아?...
저원래 혐한이예요
월남전 : ????
그건박정희가 훌륭한외교관이라서
너무기노 메랜으로꺼져
말고
대충 반대측 입장임이라크 전쟁 자체가 명분이 약하고 정당성이 부족하다는 인식이 있었다그런 전쟁에 참여하는 것은 국제법적·도덕적으로 문제라는 주장이다남의 분쟁에 개입할 이유가 없다는 근본적 반전 논리가 깔려 있다한국군의 역할은 한반도 방어인데, 중동 파병은 그 범위를 벗어난다따라서 이는 군사적 필요가 아닌 정치적 결정이라는 비판이 나온다파병은 한국을 테러나 보복 공격의 대상이 되게 만들 위험이 있다실제로 한국인 피랍 사건 등으로 그 우려가 현실화되었다미국 요청에 따른 파병은 자주적 외교가 아니라 압박에 굴복한 것으로 보인다즉 국익보다 동맹 눈치를 본 결정이라는 의심이 존재한다결과적으로 정부의 반전·자주·인권 가치와 충돌하며 지지층의 실망을 낳았다나는 한미파병으로 얻은거정말많고 잘한일이
라고봄 그래도 반대측입장에서도 허무맹랑한 소리는 아니란건 이해하고넘어가야함
핵심은 민주당지지측은 그당시 전쟁반대입장이였고 (노무현 주요 지지층이 전쟁반대) 미국의 요청에 굴복한 모양새가 강했고 파병은 한국을 테러나 보복 공격의 대상이 되게 만들 위험이 있다 <- 이게 ㅈㄴ컷음
파병자체에도 노무현대통령은 몇일밤을샐정도로 고민하다가 국익에따라서 파병결정을함 그걸그냥 한국역사적으로 도움받은국가인데 왜 우린안도와줘요? 라고 일차원적인생각은 아주... 에혀 하빈인데뭐~