주작 아니냐고 의심할 수도 있고
그런 말을 들어도 그런가 보다 하고 넘어가지 그걸 따지고 미친놈이라고 발작하는 경우는 없자나?
주작하면 정신병자, 말도 안되는 헛소리라고 급발진 하는 애들 보면
시행사 직원이나 알바 아닐까 생각한다.
주작이 합리적인 의심이라면 인정할 수도 있고 말도 안되는 헛소리라면 그냥 넘어가면 그만인거지
미친개 처럼 달려드는 이유가 뭐냐?
그렇게 할 일 없고 오지랍 넓으냐?
나는 조작한다고 단정하는 것이 아니라 지금 시스템이 문제있고 조작의 가능성이 있다고 하는 것 뿐이다.
공에 rfid 칩을 넣어 추첨기가 공의 번호를 인식하는 것은 눈을 뜨고 공을 뽑는 것과 같다.
어떤 결과를 도출하기 위해서는 조건을 충족해야 하는데 기본적으로 반드시 전제가 되어야 하는 필요조건과 결과를 얻기 위해서 충족해야 하는 충분조건으로 나누어 진다.
조작이란 결과를 얻기 위해서는 필요조건으로 추첨기가 공의 번호를 인식하는 것이 필요하고 충분조건으로는 추첨기가 특정 공을 선택해서 추첨하거나 배제하는 것이 필요하다.
조작을 의심하는 것은 조작이란 위법한 결과가 발생했느냐를 따지는 형사법상의 위법성을 따지려면 충분조건까지 충족하여 범죄가 실현되어야 하지만
로또 시행사의 시스템의 공정성에 대한 합리적 의심을 하는 경우에는 단지 필요조건만 있는 것으로 충분하다.
즉 실제로 조작이 있었는가의 문제가 아니라 시스템상 조작이 가능한가 여부가 공정성의 판단 기준이 되는 것이다.
로또 추첨이 랜덤 무작위 추첨이라서 공정한 것이라는 이유는 참여자는 번호를 선택하지만 추첨기는 번호를 모르고 공을 추첨하기 때문이다.
근데 공에 칩을 넣어 그 공의 번호을 인식하게 한다면 그건 눈을 뜨고 번호를 고르는 것이라서 추첨이 아니라 선택이다. 즉 조작이 가능하단 말이다.
공에 칩을 넣는 이유를 이것 저것 들지만 추첨의 공정성 보다 절대적인 것은 없다.
추첨기가 공의 번호를 인식하게 하면서 공정한 추첨이라고 하는 것은 전국민을 우롱하는 짓이다.
공에 칩을 넣은 지금의 추첨 방식이 합리적인 의심을 불러 일으킨다면 정부와 시행사는 공에 칩을 빼면 그만일 것이다.
이런 저런 핑게를 대고 알바를 동원해서 조작의심이 정신병 수준이라고 헐뜻고 도배하는 짓거리를 할 필요 없이 시정하면 그만이다.
지난 20년 넘게 로또 사업을 하면서 공에 칩을 넣고 추첨한 것이 과연 공정하고 정직하였는지 우리는 지금 알지 못한다.
하지만 공의 번호를 인식하게 하면서 앞으로도 공정한 추첨이 될 거라고는 생각할 수 없다.
눈을 뜨고 공을 뽑지만 일부러 그런건 아닙니다 하면 그건 개소리 아닌가?
눈 감고 뽑으면 그만인데 눈 뜨고 해야 합니다 하면 이건 파렴치한 궤변일 뿐이다.
전 국민을 눈뜬 장님이나 바보로 취급하는 짓을 20년 넘게 하였다.
이젠 바꿔야 한다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
중국새끼들이라서 분탕질하는거임 말하는거보면 한국인이아님 공안에 신고한다고 딜박으면 아닥하는거 목격함 ㅇㅇ - dc App
번호를 인식하는 것과 번호를 통제하는 것은 전혀 다릅니다. RFID는 전원 없는 식별 장치일 뿐이라 공을 선택하거나 배제할 수 없습니다. 특정 공을 물리적으로 통제할 구조가 제시되지 않는 한, 단순한 '인식 가능'만으로 조작 가능성을 주장하는 건 논리적 비약입니다.
필요조건이 충족되지 않으면 충분조건의 성립과 무관하게 조작이 불가능하다. 필요조건이 충족되었다고 충분조건 까지 충족되었다고 하는 것이 아닌데 뭔 논리의 비약이냐. 난 오로지 필요조건으로 공의 번호를 인식하는 것 만으로도 조작 가능성이 있기 때문에 공의 번호를 인식하는 장치를 하지 말아야 한다는 것이다. 충분조건에 민감한 것은 진짜 조작을 한 범죄자들이겠지 자신들의 위법행위로 처벌받는 결정적인 문제이니까. 논리의 비약이 아니라 글쓴이의 난독증이다.
@글쓴 로갤러(125.129) 조작의 필요조건을 '번호 인식'으로 보는 전제가 틀렸습니다. 조작의 진짜 필요조건은 특정 공을 물리적으로 통제할 수 있는 능력입니다. 번호를 안다고 해서 공을 움직일 수 있는 건 아닙니다. 필요조건 자체가 성립하지 않는데, 그걸 충족했다고 가정하고 위험하다고 하는 것이야말로 논리적 비약입니다.
@ㅇㅇ(169.212) 공의 번호를 알 수 없는데 어떻게 통제한다는 말인가? 먼저 공의 번호를 인식해야 그 공을 선택하든지 배제하든지 할 거 아닌가? 특정 공을 통제하는 것은 조작이 완성되기 위한 충분조건임. 뇌가 우동사리로 채워진건지 논리적 판단이 안되는듯.
@글쓴 로갤러(125.129) 번호를 모르면 통제를 못 한다는 말은 맞지만, 그건 '정보 필요성'일 뿐 조작의 필요조건이 아닙니다. 조작의 1차 필요조건은 공을 물리적으로 식별, 분리, 제어할 수 있는 구조입니다. 그 구조가 없다면 번호를 알아도 아무 의미가 없습니다.
@글쓴 로갤러(125.129) 번호 인식은 통제의 전제가 아니라, 통제가 가능한 구조가 이미 존재할 때에만 의미를 갖습니다. 그 구조가 제시되지 않는 한, 단순한 '인식 가능'은 조작 가능성의 근거가 되지 않습니다. 그리고 논리 대신 인신공격을 하는 순간, 설득력은 스스로 내려놓는 셈입니다.