7ceb887fb78a60fe3feb98b21fd704034c3763f520d15afdc44201



폴VS짱



중꿔-브라질전 중국 경기력만 보면 폴스키가 학살해야 정상인데, 일단 그거 제외하고 써보면


중국이 브라질을 이길수 있었던 가장 큰 이유는 블로킹이지. 위안신웨(익룡)가 중앙에 있으면 속공 뜨기도 뭣하고


애매하게 토스 올리면 바로 사이드로 붙어서 벽세우니 떡블락이 상당히 나왔음 신장차이를 잘 이용했지


1,2세트 브라질이 어거지로 따라가던것도 익룡이 중앙에 없을때 속공 사용해서 따라간거였고


3세트 부터는 윙좀 썼지만 일단 속공 득 많았음


위안신웨의 존재감이 돋보였던 경기 아닌가 싶다. 나머지는 걍 뭐 .. 리잉잉도 쩝..



근데 폴란드? 중국에 비해서 높이가 절대 딸리지 않음 스티시악-코넬룩으로 전위 벽을 세우면 리잉잉도 사이드 대각으로 피해가야 할거임


로잔스키도 요즘 폼이 상당히 괜찮고, 뭣보다 감독으로 명장 라바리니가 취임한 이후로는 다 같이 스탯업을 하는중.


진짜 강해졌음 팀이. 그 반증이 중국의 에이스 교체도 있지만 5번 동안 3-0으로 중국이 다 떡내다가 이번 네이션스 리그에서 맞붙었을때는 역으로 폴란드가 떡냄


독일전에서 리시브가 문제로 떠올랐는데 라바리니가 어느정도 대처를 하고 올거라 생각함. 만약에 못 하면 존나 어려워지는거지



걍 뭐 이게임은 배당 책정이 동배~폴스키 근소 역배인데 걍 폴란드 일반승을 찍는게 편하지 않을까 싶음.


중국이 이기긴 했지만 리잉잉도 에이스 수준이 아니었고 공상유도 예측대로 상당히 폼이 떨어진 상태였어서.


뭐 위안신웨가 이 경기도 키포인트일거 같음 특기인 이동속공을 얼마나 잘쓰냐에 따라서 갈리지 않을까 싶네



미국 터키는 그냥 미국 일반승 찍던지 혹은 기준점 보고 오버 갈기던지 할듯


미국이 이탈만큼 공격력 곶아도 아니고 서브도 괜찮으니


카라쿠르트 흔들면 무난하게 미국이 가져갈 게임임 걍 터키VS이탈은 터키가 압살할거같았듯이 이것도 미국이 ㄹㅈㄴㅂ하게 끝내지 않을까 싶은데


일단 이탈 상대로 바르가스, 카라쿠르트 두명을 다 쓰는 전술을 나름 성공시켰기에 8할 이상 쉬운 게임은 아닐거같긴함 << 근데 이것도 이탈 상대라 된거같기도 하고?


그래도 우승 후보 꼽으라면 미>폴>나머지 기에 미국이 저번 토너먼트처럼 개 똥 배당 터트리는거 아니면 일반승은 하지 않을까 싶네YO


작년에 8강에서 2군 세르비아한테 터진거 생각한거 빼고 찍으라면 걍 미국 일반승 1.5배




전에 썼던글인데 여기서 추가함



폴란드 경기 다시 봤는데 역시 좀 극단적인 경기가 많았지. 리시브가 약해서 은근 약팀한테도 한세트 내준경우가 많았음


스타시악은 항상 잘해줬지만 팀 리시브가 상당히 불안했다는게 불안요소


중국이 서브가 구린편은 아닌데, 중국 브라질전 경기 보면 오히려 서브로 브라질을 흔드는 경우는 전혀 없었기에


폴란드가 그나마 이점에서는 나아보이긴함. VNL에 마주쳤을때 3:0 낸것도 폴란드 였고.. 토너먼트긴했지만



근데 이 경기 제일 키포인트는 암만 생각해도 위안신웨임. 진짜 브라질전에서 존재감이 압도적이었는데


최근에 이런 적이 없음. 급격한 반등이었지.. 브라질 상대로 상성이 좋긴했는데.. 2경기 연속? 글쎄..


이 경기는 핸디나 언옵 접근보다는 그냥 시원하게 폴란드 승 찍는게 좀 편할거같기도 하고 배당도 2배로 아주 맛있고


몰리고 있긴한데 배당 감안했을때 가볼만할듯. 뭣보다 공샹위<< 존나 못함


브라질전 경기력보면 모든게 애매했음 블로킹 제외.



미국은 하.. 이것도 진짜 고민좀했음


이탈리아랑 미국을 비교하면 진짜 뺨 후려맞을 정도니까.. 그거 빼면


미국은 걍 일본의 완벽한 상위호환임. 절대적인 스타 플레이어(1인 캐리=보스코비치, 김연경(전성기), 바르가스 등등)가 없다는걸 제외하면


수비력에서는 터키를 압살하고 센터에서도 오그보구.. 워싱턴.. 절대 밀리지 않음. 에다랑 귀네슈가 있지만 난 미국이 더 낫다고 본다.


터키는 애초에 바르가스 귀화 전에는 딱히 우승권으로 평가도 못 받았음..


VNL 전적만 본다면 터키가 찢어 발기고 다녀서 그렇지만 미국은 로테도 많이 돌리고 실험도 했기에..


내 생각에 만약에 미국이 터키한테 지는 그림은 하나임


바르가스는 상수고, 카라쿠르트를 못 묶는거.


미국 입장에서나 터키 입장에서나 결국 카라쿠르트를 묶는게 해답지라는걸 알고 있음.


이탈리아 전에서도 이탈리아가 나름 카라쿠르트를 견제하려고 공격이나 서브나 넣어봤는데


의외로 리시브가 안 터졌음. 근데 이번에 터키랑 붙은 이탈리아는 걍.. 원피스 조로가 양팔이 없다고 생각해보셈 걍 장애인이지.. 그정도랑 붙은거임



이 게임 미국이 무조건 이긴다고 단언은 안할게 이번 예선 미국이랑 터키 붙었는데


미국 1.5~1.7군이었고 터키도 어느정도 바르가스 돌려가면서 썼는데 풀셋가서 미국이 이겼거든?


세트 점수가 25/22 25/22 22/25 11/25 15/9


였음. 당연히 저 11점은 미국이 낸거. 터키 공격력 못 막으면 한셋은 걍 가비지 난다 보면 된다 그래서 ㅅㅅ은 점수마핸 비추


그리고 일본전에서.. 미국 폼이 좀 애매해보였음




요약



폴란드 승은 2배 역배라는 배당을 감안하면 가볼만함


미국은 1.55~6배당 뜨는데 정배는 당연하게도 받을만한 경기력임.


그렇지만 역배가 뜬다면 누구나 1세트부터 와 씨발 터키승인데? 라고 나올정도의 경기력 차이가 나올거임.



난 폴란드 미국승 묶긴할거임 빠따 크게는 안갈듯 오히려 나중에 3,4위전이나 결승이 더 쉬워보임