어차피 이거 처벌 안돼요~ 법률상 처벌 요건이 성립하려면 ~하고싶다가 아니라 ~할것이다 즉 will 이 되어야 하는데 저건 주관적인 견해라서 음...뭐 찾아봐야 모욕죄정도 성립하려나? 그것도 다퉈봐야 할것같긴한데
적중의조건(yell2655)2025-12-04 21:22:00
답글
일반인은 안되는데 공인상대로는 성립함
익명(219.240)2025-12-04 21:24:00
답글
오
익명(119.195)2025-12-04 21:24:00
답글
방구석에서 토토하는 우리가 법률 판단해서 뭐하겟노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 판단은 위에서 다 해주겠지~
글쓴(223.38)2025-12-04 21:24:00
답글
@ㅇㅇ(219.240)
공인상대로도 법적용 조항은 똑같습니다. 그리고 님 의견이 반대로 되어있는데요 공인의 경우에는 비판받은 가능성이 크고 명예훼손 보호 범위가 되려 조금 좁습니다. 공인은 사회적 감시 대상이므로 비판 수용범위가 넓다는 이유에요~ 알고 말하세요, 그리고 협박죄같은경우에는 구체적 살해언급이나 고지가 있어야 합니다. 위에건 아무리 처벌한다고 해도 명예훼손정도 등이나 그런걸로 따질수 있습니다. ~ 반박시 님말이 맞습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
답변 오면 알려줌 ㅋㅋㅋ
글삭됨?
ㅇㅇ 근데 내가 글삭할줄알고 캡쳐랑 링크 따둠
난 겁만줬는데 임마 행게이노 ㄷㄷ
어떻게 될까 나도 궁금해서 해봄 ㅋㅋㅋㅋ
ㅈ댓네 ㄷㅡㄷ - dc App
후기 알려줄게
고닉아니면 신고안됨
뭐 난 되든 안되든 제보 한걸로 만족
ㅋㅋ - dc App
어차피 이거 처벌 안돼요~ 법률상 처벌 요건이 성립하려면 ~하고싶다가 아니라 ~할것이다 즉 will 이 되어야 하는데 저건 주관적인 견해라서 음...뭐 찾아봐야 모욕죄정도 성립하려나? 그것도 다퉈봐야 할것같긴한데
일반인은 안되는데 공인상대로는 성립함
오
방구석에서 토토하는 우리가 법률 판단해서 뭐하겟노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 판단은 위에서 다 해주겠지~
@ㅇㅇ(219.240) 공인상대로도 법적용 조항은 똑같습니다. 그리고 님 의견이 반대로 되어있는데요 공인의 경우에는 비판받은 가능성이 크고 명예훼손 보호 범위가 되려 조금 좁습니다. 공인은 사회적 감시 대상이므로 비판 수용범위가 넓다는 이유에요~ 알고 말하세요, 그리고 협박죄같은경우에는 구체적 살해언급이나 고지가 있어야 합니다. 위에건 아무리 처벌한다고 해도 명예훼손정도 등이나 그런걸로 따질수 있습니다. ~ 반박시 님말이 맞습니다.
@적중의조건 세상에 want가 아니라 will이어야 한다라는 조항도 있노
로그보관했냐 디시는 로그보관 안된글은 피뎁따도 잡기 힘듦 아이피도 크트 공용아이피라 글쎄다
자삭 아니고 타삭시켜서 가능
지랄 정의의 사도 납셨네 그냥ㅋ
고맙다
근데 쟤는 왜 빡친거야? 지금보니깐 초기 기준이면 150이라 오버못해서 그런가? 정배에 마핸에다가 5무(몰린듯) 다 들어온듯한데 ㅋㅋㅋㅋ 경기내용보니 5초남아서 뭘 할수없겠구만ㅋㅋㅋ
걍 유동삭은 이제명 할애비가 와도 추적못함
캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ욕이. 쫌더 찐했어야하는디
진지 빨자면 처벌안됨 진짜 죽이겟다는 의도로 보는게 아니라 마지막에 볼 장난(?) 턴오버?해서 화내서 하는 소리로 보기때문
정의에 사도 납셧네요
근데 저런글을 쓰는게 정상적인건 아니지 혼자서 저렇게 말하고 말지 저걸 글에 옮기는건 비정상
좀 꺼져라 니같은 새끼는 꼴보기싫다
너도 같이 가겠다 ㅋㅋ
으휴 ㄷㅅ.. 발 닦고 잠이나 자라