[일반] 동양쪽에서 활 많이 쓴 이유가 머임?

[익명(58.227)]

겜에서 활이 씹사기라 활 관련된 글이 많이보이던데, 생각보다 서양쪽은 활 많이 안쓴거같더라?

동양쪽에선 활 많이 쓴거로 아는데 뭐때문에 차이가 나는거냐?

[익명(14.34)]

전세계에서 썼는데

[익명(211.197)]

유목민or수렵위주

[익명(210.106)]

서양에는 팔랑크스 같은 애들이 날뛰어서 활이 잘 안통했음

[stpaul(stpauls)]

팔랑크스 약점이 하단, 측면 원거리 공격인데... 애초에 팔랑크스 자체도 기동성 유연성 딸려서 도태됨 - dc App

[익명(221.153)]

안쓰긴 뭘 안써 존나 썼는데

[익명(210.106)]

동양은 유목민 애들이 많았고 활을 장난감 정도로 해서 어릴때부터 놀이겸 해왔으니깐

[익명(58.141)]

활을 전문적으로 쓴건 오히려 서양인데

[익명(58.141)]

동양쪽에선 병사하나가 활 칼 다 들고 손에 잡히는대로 다 쓰는경우가 많았고 전문적으로 활이랑 쪼그만 단검들려서 화살만 쏘라고 전장 내보낸건 오히려 서양쪽임

[익명(175.223)]

일단 활이란게 만들기 어렵다는점, 궁병이란게 육성하기 빡쌔다는점이 문제가 됨, 특정계급 오락거리 싹다 금지하고 활만 쏘게하는 홍차 새끼들이나 자체적으로 대규모 궁병대를 조직하고 유지할 수 있지, 그렇다고 타국에서 앙썼던건 아니니깐 그냥 궁병대로 유명한게 나라가 적은거지 앙쓴건 아님

[stpaul(stpauls)]

활이 훈련이 아닌 그냥 일상 이었고 부레풀, 물소뿔 같은 복합궁 주재료를 구하기 쉬웠으니 - dc App

[VivaLaCoca(mikuvodka)]

동양 서양 징병제 및 직업군인의 차이/ 활과 화살이 생각보다 더럽게 비쌈 활은 생각보다 까다로운 무기다. 활을 아무리 잘 쏘더라도 자기가 쓰던 활과 화살이 아니면 제대로 쓰기가 진짜 어려움. 동양과 영국은 국가적, 문화적 장려가 있어 가능했다지만, 전문 직업군인으로 궁수 양성은 가성비부터가 후달림

[VivaLaCoca(mikuvodka)]

단순한 화살비 목적이면 그냥 사냥 좀 해본 적 있는 농노 징집해서 쓰면 되긴 하지. 근데 사냥이나 오락거리가 아니라, 직업 군인급으로 하려면 못해도 십년 넘게 활질한 애들을 뽑아서 개인 활을 주던가, 보급시킨 활에 익숙해지게 훈련을 또 시켜야함. 그러면서 소모되는 유지비는 천정부지고... 그럴 돈으로 농노들한테 활 더 쥐어주는게 훨씬 싸고 효율적임