[일반] 실제 중세때도 포로 잡히는대로 죽이면 미친놈취급받음?

[익명(59.17)]

생각보다 상식적이네

[낙엽지기(rnrydud1)]

잡으면 몸값 받는건데 왜 죽이겠어... - dc App

[익명(211.36)]

기사나 영주 위로는 몸값받고 풀어주는게 있었음 병사들은 모르겠다

[익명(zkdlfhfh)]

당연한거 아니냐 ;

[익명(124.61)]

훈련된 군인보다 징집된 농민들이 더많을텐데 포로로 끌고가서 농노로 만드는게 자기 영지에 이득이잖아

[익명(115.160)]

중세 무렵에는 생각 보다 합리적인 이유로 포로를 살림 마구잡이로 죽이면 그게 소문이 퍼지면 애들이 항복을 안함 어차피 잡혀도 죽으니까 죽을때 까지 싸움 그걸 피하기 위해 또 서로 인적 자원 소모를 줄이기 위해 항복 하면 포로로 잡고 안 죽이는 경우가 많았음 그래서 중세 유럽 보면 좀 적당히 망했다 싶으면 항복 꽤 빨리함

[익명(218.54)]

그런식으로 전쟁하면 전쟁전에 지휘관끼리 대화하거나 조우하는것도 못하지

[야간공대생후드(lim6221)]

같은 크리스쳔 동포라서 막 죽이면 욕먹음

[익명(118.223)]

자기네 나라 평민들보다 상대국 귀족에 더 동질감가지던 놈들인데

[익명(124.62)]

그때는 노동력=돈 이였음 전쟁 이겼다고 돈 안버리듯 포로 잘안죽였어