[쿠키 톡톡] 세계
지도 2장이 인터넷에서 비교되면서 새삼 화제가 되고 있다. 비교되고 있는 두
지도는 메르카토르 투영법으로 제작된 세계
지도와 페터스 도법으로 제작된 세계
지도이다. 네티즌들은 도법의 차이에 따라 발생하는 각국의 면적 변화에 관심을 보이고 있다.
우리가 일반적으로 세계
지도라고 알고있는
지도는 네덜란드의 메르카토르가 1595년에 고안한 투영법으로 만든
지도이다.
메르카토르의 투영법을 사용해 만든 세계
지도는 항해술의 발달로 인해 만들어진 항해
지도이다. 이
지도는 항해사들에게 최고의
지도이지만 한계를 가지고 있기도 하다.
적도부근은 거의 완벽하게 투영이 되어 실제에 가깝지만 고위도(북반구는 북극 방향, 남반구는 남극 방향)로 갈수록 면적이 확대·왜곡되는 것이다.
실제 면적으로 따져본 국토 크기는 러시아, 캐나다, 중국, 미국, 브라질, 호주, 인도, 아르헨티나 순 이지만 메르카토르 투영법으로 제작된
지도에는 미국, 러시아, 유럽 등은 실제보다 크게 나오고 남미, 아프리카, 동남아시아 등은 상대적으로 작게 표현된다.
미국 드라마 ‘웨스트 윙’에서도 나오는것 처럼 메르카토르 투영법을 만든 세계
지도에는 대서양 북쪽에 위치한 그린란드가 아프리카 대륙과 크기가 비슷하다. 실제로는 아프리카가 약 14배가량 크다. 같은
지도에서 유럽 대륙은 남미 대륙보다 커보이지만 실제로는 남미가 2배 더 크며, 멕시코 보다 커보이던 알래스카 지역도 실제로는 멕시코의 1/3에 불과 하다.
이러한
지도상의 왜곡을 극복하기 위해 1970년대 독일의 아르노 페터스가 제안한 도법이 페터스 도법이다. 이 도법에 의해 만들어진 세계
지도는 각 국의 면적을 거의 실제와 비슷하게 나타내고 있다.
많은 네티즌들은 “국내에는 메르카토르 투영법으로 제작된 세계
지도가 더 많이 알려져 1970년대 나온 페터스 도법으로 제작된
지도가 지금도 생소하다”는 반응이다.
한 네티즌은 “페터스 도법으로 본 각 나라들의 면적이 지금까지 알던 것과 많이 달라 신기했다”며 “메르카토르 투영법이나 페터스 도법이외의 도법에 대해서도 공부해 보면 재미있을것 같다 ”고 말했다.
일부 네티즌들은 “어느
지도로 보나 우리나라는 작구나” “그냥 지구본으로 보면 가장 정확한거 아니냐”는 반응을 보이기도 했다. 국민일보 쿠키뉴스 탁현하 기자 takiza81@kmib.co.kr(
지도 출처 : 메르카토르 투영법 세계
지도-국립지리원 / 페터스 도법 세계
지도-www.neishtraining.com)
<EMBED
페터스도법.
아프리카, 남미, 중국의 대압박 ㅡㅡ;
노서아 眼濕 ㅡㅡㅋ
한국은 예나 지금이나 ㅡ,ㅡ
지구본이 최고임.
지구본 하니까 생각이 나는데, 후까시 만땅 간지 좔좔나는 국산 지구본은 본 적이 없어. 각국의 지도를 비교해 보면, 나라마다, 지도 제작 회사마다 지도 스타일이 엄청 다른 걸 느낄 수가 있어. 도시 지도를 놓고 보면, 중국 지도는 정말 미관상 형편 없어. 폰트도 촌스러운데다가 공산당놈들 간체자는 한자의 미적 완성도를 땅에 떨어뜨려 놓았다고 생각해. 그리고 거리 이름을 떡 떡 띄워 적어 놓았지. 예쁘다는 생각은 별로 안들어. 이에 비해 일본의 지도들은 색상부터 굉장히 나긋나긋하고, 같은 한자를 쓰는데도 폰트 따위가 훨씬 미관상 세련되어 보여.
한국 지도는 그 중간 쯤 되는 것 같은데, 좀 투박하다는 느낌을 버릴 수가 없지. 유럽이나 미국에서 나온 지도들은 우리나라 지도보다는 조금 나아 보이기는 한데, 글자가 로마자라는 것 말고는 크게 스타일이 다르지는 않아 보이는 듯.. 또한 차이라면, 거리마다 이름을 적는 것 때문에 좀 복잡해 보인다는 정도.. 위에 페터스 도법 지도도 그렇지만, 색상도 대륙별로 색상을 구별하고 나라 별로는 색차이를 크게 하지 않았는데, 알록달록한 지도보다 더 세련되어 보여. 그런 차이들이 지도를 보다 격조있게 보이게 한다는 말을 하고 싶었어.
우리나라에서 나오는 지도들은 한결같이 국경선을 굵은 빨간선이나 그 안에 한 번 더 검은 선으로 강조를 해 주고, 철도는 검정색, 도로는 빨간색 이런게 있는데, 지나치게 도식화된 무언가가 있지 않나 싶어. 그런 틀을 벗어난다면, 뭔가 있어보이는 탁상형 지구본이 만들어지지 않을까? 특히 physical map은, 서구에서 나온 것들과는 차이가 많이 나는 것 같아. 국립지리원에서 발행하는 한국 지도는 이제 상당한 수준이라고 보이는데, 일반 출판사에서 발행되는 세계지도와 서구 출판사의 세계지도를 비교해 보면, 가끔 좀 심하다는 생각이 들 때가 있어. 지리정보 자체가 빈약할 수도 있겠지만, Gtopo니 SRTM이니 공짜로 풀리는 세상에 그런 이유 때문만은 아닌 것 같아. 결론: 간지나는 한글 지도를 보고 싶다.
사족: 그런 이유로 딴에 지도를 직접 만들어보겠다고 설레발이를 좀 쳤지만, 아, 나는 미술 같은 건 하면 안되는가 보다가 결론이었음 -_-;;
j/感謝