서양인 혹은 세계인의 비중서 한국은 앙코르와트 크메르조 지도가 실린 캄보디아보다 더 떨어지는
중앙아시아 까자끄스탄 끼르끼즈스탄 따지끄스탄 아니면 동남아 라오스 등
전근대사선 안보잡이다가 근현대 들어와서야 제국주의 냉전의 여파로 좀 떠보이는 신생 안보잡급
서양인 혹은 세계인의 비중서 한국은 앙코르와트 크메르조 지도가 실린 캄보디아보다 더 떨어지는
중앙아시아 까자끄스탄 끼르끼즈스탄 따지끄스탄 아니면 동남아 라오스 등
전근대사선 안보잡이다가 근현대 들어와서야 제국주의 냉전의 여파로 좀 떠보이는 신생 안보잡급
ㅡㅡ; 그렇군요;
유럽애들이 더 그런 면이 있지. 곰곰히 생각해 봤는데, 얘네들 말도 된 한국에 대한 자료가 없는 게, 가장 근본적인 이유인 것 같아. 원래부터 잘 알려지지도 않았는데다가, 좀 알아봤더니 다들 중국이나 일본입장에서 기술된 한국에 대한 정보들이니 더더욱 과소평가 되겠지. 괜히 하는 말이 아니라, 위키에서 유럽어로된 한국 관련 항목을 찾아보면서 그런 느낌이 확 들더라구. 그 나라 말 좀 안다고 뎀빌 일이 아니거든. 레퍼런스가 없으니까 이길 수가 없어.
서양인 혹은 세계인의 비중서 한국은 앙코르와트 크메르조 지도가 실린 캄보디아보다 더 떨어지는 중앙아시아 까자끄스탄 끼르끼즈스탄 따지끄스탄 아니면 동남아 라오스 등 전근대사선 안보잡이다가 근현대 들어와서야 제국주의 냉전의 여파로 좀 떠보이는 신생 안보잡급
유로빠>아시아+아프리카+아메리카+오세아니아 수준인데 뭘.그래도 한국(고구려)가 수나라를 말아먹었다는 식으로 설명되어 있는걸로 보면 중국이나 일본 따까리로는 기술되어 있진 않으니 뭐 지도라서 자세히 기술할 것도 그리 많진 않치만ㅋㅅ
사실 인지도도 그렇거니와 한국사만큼의 역량으로 동적이면서도 정적인 장구한 역사는 또 희귀함.더구나 식민지 독재 후진국 안보잡으로 뵈던 곳이 급속도로 성장한 경우도 드믈고.게다가 저 북쪽의 킴장군이 대외에 인지도를 잘 말아먹어 포장해주고 계시니 후대의 역사를 기대해봅세ㅆㅋ