4번에 거점개발은 주변지보다는 중심부가 더 비용대비 효과가 높으니 그렇게 하는게 맞는설명 아닌가요?
아마도 답은 1개인거 같은데
답이 뭐죠?ㄷㄷ 오늘 시험본거에요
댓글 5
2,4 둘다 맞는 말 같긴 한데 답이 무조건 하나라면 난 4를 고름. 저렇게 긴가민가 한 답에서는 교과서적 정의에 조금이나마 더 가까운걸 골라야지... 왜 4번이냐라고 묻는다면...2 같은 경우는 \'낙후\'지역이 아니라 \'주변(?외곽?)\'지역이란 드립을 치겠음;;;
camal(holylight29)2011-12-08 22:09
글을 썻다가 지우고 정리해서 댓글을 다시 다는 데, 답이 4번이 더 가깝겠다는 생각을 함. 단순하게 문제만을 본다면 질문자의 생각이 틀렸어. 균형개발은 중심부의 개발(투자)정도와 어느정도 유사하게 주변부를 개발하는 것이 균형개발이지, 중심부상관없이 주변부 부터 개발하는 것이 균형개발이론이 아니라는 말이야. 2011년 경제지리 8번문항을 참고해서 풀어보면 좋을 것 같고, 그 자료에서 질문자의 생각대로 도표화 되지 않았음을 한번 확인해보길 바래.
김밀렵(gps1254)2011-12-10 09:20
2번 보기가 문제가 되는 것은 관점을 협의적으로, 아니면 광의적으로 할 것인가에 따른 문제가 수반되는 데... 광의적으로 해석하면 2번 보기는 틀렸어. 두 이론다 중심부 개발이 우선인건 부정할 수 없으니까... 균형, 거점개발이론의 비교가 괜히 균형, 거점이아니거든. 안그럼 주변부, 거점개발이론 이렇게 비교를 해야지... ㅇㅋ? 근데 협의적으로 보면 균형, 거점개발이론에서 주변부투자에 관한 부분만 때어놓고 본다면 2번 보기를 틀렸다고 할 순 없다는 말이야. 거점개발이론보다는 균형개발이론에서 주변부개발을 우선시하는 경향이 있기 때문에 협의적으로 본다면 맞는 말이 됨.
김밀렵(gps1254)2011-12-10 09:24
결론 : 출제자의 의도가 어떤 것이냐에 따라 답은 달라질 것이지만, 저 보기 중에서 한가지를 찍으라면 답은 4번
2,4 둘다 맞는 말 같긴 한데 답이 무조건 하나라면 난 4를 고름. 저렇게 긴가민가 한 답에서는 교과서적 정의에 조금이나마 더 가까운걸 골라야지... 왜 4번이냐라고 묻는다면...2 같은 경우는 \'낙후\'지역이 아니라 \'주변(?외곽?)\'지역이란 드립을 치겠음;;;
글을 썻다가 지우고 정리해서 댓글을 다시 다는 데, 답이 4번이 더 가깝겠다는 생각을 함. 단순하게 문제만을 본다면 질문자의 생각이 틀렸어. 균형개발은 중심부의 개발(투자)정도와 어느정도 유사하게 주변부를 개발하는 것이 균형개발이지, 중심부상관없이 주변부 부터 개발하는 것이 균형개발이론이 아니라는 말이야. 2011년 경제지리 8번문항을 참고해서 풀어보면 좋을 것 같고, 그 자료에서 질문자의 생각대로 도표화 되지 않았음을 한번 확인해보길 바래.
2번 보기가 문제가 되는 것은 관점을 협의적으로, 아니면 광의적으로 할 것인가에 따른 문제가 수반되는 데... 광의적으로 해석하면 2번 보기는 틀렸어. 두 이론다 중심부 개발이 우선인건 부정할 수 없으니까... 균형, 거점개발이론의 비교가 괜히 균형, 거점이아니거든. 안그럼 주변부, 거점개발이론 이렇게 비교를 해야지... ㅇㅋ? 근데 협의적으로 보면 균형, 거점개발이론에서 주변부투자에 관한 부분만 때어놓고 본다면 2번 보기를 틀렸다고 할 순 없다는 말이야. 거점개발이론보다는 균형개발이론에서 주변부개발을 우선시하는 경향이 있기 때문에 협의적으로 본다면 맞는 말이 됨.
결론 : 출제자의 의도가 어떤 것이냐에 따라 답은 달라질 것이지만, 저 보기 중에서 한가지를 찍으라면 답은 4번
답 4번같음 균형개발이 낙후지역을 우선적으로 개발한다기보다는 중심에서시작해서 주변까지 퍼지는거니까 그래서 2번이 틀린거같음