예전부터 궁금했던건데 알려주세요 ^.^

[다롱(222.234)]

지도에서 하천을 표현할때 어떤거는 진하게 색칠하고 어떤거는 선만 표현되어있고 안을 하늘색깔로 칠하더라구요..
여기 지도에서도 마찬가지인데.. 세로 방향의 마산천하고 가로 방향의 서시천은 같은 하천인데도 표시해놓는게 조금 다르잖아요.. 이게 어떤 이유가 있는건가요 ? 하폭차이때문에 이렇게 표현하는건지?

예전부터 궁금했던건데 ;;; 여기다 물어봐요 ㅋㅋ 물어봐도 되는건가
ㅠ.ㅠ... 소심..ㅋㅋ

[유학쌟(pil0706)]

강폭의 지도 표현은 다 거짓이라고 들었음.. 단지 \"강\" 이라는것을 표현하기 위해 왜곡한 라인이라고 .. scale 상 강이나 하천의 폭은 엄청나게 작아서 세계에서 가장큰 강폭도 지도엔 표시가 안되지만 뭐 표시해야하니까 억지로 .. 색을 넣어 했다고 ... - from Dr. Ueland..

[유학쌟(pil0706)]

그냥 진한건 폭이 넓은.. 얇은건 폭이 좁은.. 이라고 생각하는게

[펠릭스호세(rheb320)]

대동여지도의 경우에는 쌍선하천-가항하천, 단선하천-불가항 이런 기능적인 분류가 있다고 하는데.. 현대 지형도에서는 그냥 두께의 차이라고 보면 될듯. 선 하나보다 굵으면 쌍선하천으로 표현(폴리곤), 선 하나 굵기 혹은 그 미만이면 단선하천으로 표현.. 하지만 유학쌟횽말처럼 그 이상의 두께 세분화는 없기 때문에 실제 하폭과 같다고 인식하기에는 무리가 있음

[펠릭스호세(rheb320)]

인문지리학시선 지도파트(p.96)에도 나오듯이, 1:3백만 축척의 우리나라전도에서 고속도로 두께가 0.5mm이면 실제 도로폭이 1500미터나 되는 엄청난 도로로 묘사됨. 이것은 현대지형도에서 지도화 과정에서 필연적으로 수반되는 \"선택\"과 \"과장\"의 오류라고 볼 수 있음.

[펠릭스호세(rheb320)]

게다가 하폭이란 것도 고정된 것이 아님. 우리나라같은 몬순기후에서는 더더욱 그러함. 상류라면 하천이 갈수기에 사라질 수도 있고, 중하류라도 증수기/갈수기에 따라 하폭이 유동적임. 그사이에 4대강사업 했다면 두말하면 잔소리... 그러므로 지형도를 제작한 년월일의 하폭을 기준으로 제작되었다고 추정하는 것이 좋을듯함. 지도의 3M중에서 Milk인가 그거일듯..

[김밀렵(gps1254)]

구글에서 현위치를 찾았는 데 사진 업로드가 왜 안되냐 ㅡㅡ;;

[포레스트(27.35)]

면으로 표현된 것은 지적상에 하천으로 표시된 지역으로 보시면 될겁니다.