대학에서 배우는 기후학이랑

[안산드레아스(ansandreas)]

고딩 지구과학에 기후파트랑 머가더어려움여?
이승호 저자인가글던데

[펠릭스호세(rheb320)]

정량적으로 비교하기 좀 그렇지만 지구과학1이랑 학부수준 자연지리랑 비슷한거 같음.. 근데 이건 케바케인게, 문과출신으로 지구과학을 접하면 무슨법칙, 수식, 원소기호 같은거 나오면 바로 멘붕하는데... 이과출신이라면 좀 쉽지 않을까

[학도(203.207)]

거기서 거기인거같음... 복잡한 수식이 나오는것도 아니고... 그냥 원리만 알고, 그게 인간생활에 미치는 영향위주로 공부하니까....

[Hierarchy(realcross)]

고딩때 배운거랑은 비교도 안 될 정도로 어려움 -_-;;; 지학 1,2 알면 물론 도움도 되고 하는데 엄청 큰 메리트는 아님... 난 이승호 선생님 기후학책은 본 적이 없고 (내가 다닐때는 저 책이 없었으니...) Berry가 저술한 현대기후학책으로 배웠는데 고등학교 때 배운 잡지식 (수2 / 지학)으로는 커버가 안 됨 ㅎ 단!!! 학문적으로 깊게 기후학을 팔 것이 아니라 그냥 한학기 수업 또는 임고가 목적이면 그렇게 어렵지는 않을 것임 ㅎ

[지리갤ㅇㅇ(toy000)]

문과생이였던 나는 비슷했던거같음ㅇㅇ 지구과학이아니라 기후학이니까 인간생활에 영향을 미치는것들 위주로 배움 처음엔 기압 기온 멘붕와서 이과인동생한테 물어봄ㅋㅋ

[펠릭스호세(rheb320)]

\'대학 기후학\'의 정의가 애매해서 의견이 좀 다른데ㅎㅎ 아마 우리나라 지리/지교과에서 학부 기후학강의에 이승호기후학을 제일 많이 쓸텐데, 이책은 지구과학1정도라고 보면 됨.. 지리학으로서의 기후학에 초점을 많이 맞추고, 이해하기 쉽게 풀어쓴 책임.. 대기현상의 물리적 과정 설명을 많이 생략해서 ... 그런데 Hierarchy횽이 말한 현대기후학이라면 얘기가 달라짐. 일반적인 학부수준을 뛰어넘는 책... 이 책 역자가 교수가 아니면 거의 안쓸텐데ㅎㅎ

[안산드레아스(ansandreas)]

글쓴걸잊고있었다ㄷㄷ답변만이달렸넹요 잘봣습니당

[포레스트(27.35)]

이승호 교수님 책이 유난히 쉽게 쓰여졌습니다. (이유는 책 머리말 참고.) 학부에서 배우는 기후학이 고등학교 지구과학/한국지리 학습내용에서 더 나아가는 것은 별로 없는데 암기로 안되는 부분이 있습니다.