1. \"지리사상사 강의노트\" 추천 - 순수학문들을 비롯해 소위 족보있는 학문들은 역사, 즉 \"학사(學史)\"가 있기 마련이고, 지리학도 꽤 방대한 \'지리학사\'가 있지. 문제는 대부분의 학부생들이 사실상 전공필수 과목인 지리학사에 따분함을 느껴 멀리한다는 것. 권정화 교수가 쓴 지리사상사는 방대하고도 관념적인 지리학사를 학부 초년생들의 눈높이에 맞게 잘 풀어쓴 책이라고 봄. 책도 얇으니 금방 읽을 수 있음. 물론 더 디테일한 면은 좀 부족할지 몰라도 개념이해에는 손색이없음.
토포필리아(111.118)2013-03-05 12:10
2. \"인문지리학의 시선\" 추천 - 본인이 학부때 읽은 책인데, 정말 \'감명\' 깊게 읽은 책임. 소설도 아닌데 감명깊었다는 표현을 쓴건, 지리를 좋아하고 지리학은 과연 무엇일까라는 고뇌를 몇번이라도 해본 독자라면, 놀랍도록 \'공감\'할 수 있기 때문임. 다만, 독자에 따라서는 이 책이 좀 어렵게 느껴질 수도 있어. 그럼에도 시중에 나와있는 인문지리 개론서(국내서) 중에는 단연 으뜸. 개정판을 거듭하면서 깊이도 더하고 비주얼/편집도 업그레이드 하는 등 저자들의 노력에도 박수를 보낼만 함. 만약 지금 이책이 좀 어렵게 다가와도 대학생활 내내 틈틈히 읽어볼 가치가 있음.
토포필리아(111.118)2013-03-05 12:20
3. 본인이 대학원에서 인문지리쪽을 공부하고 있는 까닭에 자연지리 방면의 개론서는 자신있게 추천하기엔 좀 한계가 있음ㅎ 자연지리에도 정말 많은 분야가 있고 타 학문과 연계도 매우 높으니, 무작정 광범위하게 접근하기 보다는 기초부터 다지는게 중요하다고 봄. 그런측면에서 기후학 쪽의 개론서를 선별해 먼저 읽어주면 좋을듯. 수학의 기초가 사칙연산에서 출발한다면, 자연지리학의 시작은 기후요소와 기후인자에 대한 기본개념과 매커니즘의 이해라고 생각하거든. 심지어 인문지리 영역에도 영향을 미치지.
고등학생임??
ㄴㄴ이제입학예정 재수했음
1. \"지리사상사 강의노트\" 추천 - 순수학문들을 비롯해 소위 족보있는 학문들은 역사, 즉 \"학사(學史)\"가 있기 마련이고, 지리학도 꽤 방대한 \'지리학사\'가 있지. 문제는 대부분의 학부생들이 사실상 전공필수 과목인 지리학사에 따분함을 느껴 멀리한다는 것. 권정화 교수가 쓴 지리사상사는 방대하고도 관념적인 지리학사를 학부 초년생들의 눈높이에 맞게 잘 풀어쓴 책이라고 봄. 책도 얇으니 금방 읽을 수 있음. 물론 더 디테일한 면은 좀 부족할지 몰라도 개념이해에는 손색이없음.
2. \"인문지리학의 시선\" 추천 - 본인이 학부때 읽은 책인데, 정말 \'감명\' 깊게 읽은 책임. 소설도 아닌데 감명깊었다는 표현을 쓴건, 지리를 좋아하고 지리학은 과연 무엇일까라는 고뇌를 몇번이라도 해본 독자라면, 놀랍도록 \'공감\'할 수 있기 때문임. 다만, 독자에 따라서는 이 책이 좀 어렵게 느껴질 수도 있어. 그럼에도 시중에 나와있는 인문지리 개론서(국내서) 중에는 단연 으뜸. 개정판을 거듭하면서 깊이도 더하고 비주얼/편집도 업그레이드 하는 등 저자들의 노력에도 박수를 보낼만 함. 만약 지금 이책이 좀 어렵게 다가와도 대학생활 내내 틈틈히 읽어볼 가치가 있음.
3. 본인이 대학원에서 인문지리쪽을 공부하고 있는 까닭에 자연지리 방면의 개론서는 자신있게 추천하기엔 좀 한계가 있음ㅎ 자연지리에도 정말 많은 분야가 있고 타 학문과 연계도 매우 높으니, 무작정 광범위하게 접근하기 보다는 기초부터 다지는게 중요하다고 봄. 그런측면에서 기후학 쪽의 개론서를 선별해 먼저 읽어주면 좋을듯. 수학의 기초가 사칙연산에서 출발한다면, 자연지리학의 시작은 기후요소와 기후인자에 대한 기본개념과 매커니즘의 이해라고 생각하거든. 심지어 인문지리 영역에도 영향을 미치지.