일부만 발췌. 전체 기사는 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=102&oid=014&aid=0004157852


개인적으로 '동해' '서해' '남해'는 국내용 명칭일 뿐이지 전세계인들이 공감할 수는 없는 명칭이라고 생각하는 사람으로서,

반크의 저런 주장이 실제로 받아들여질지 의문이 듦.

우선 국제적으로 '남해'라는 독자적인 바다 구역이 존재하지 않는 건 엄연한 팩트고.

그러면 한국 정부에서 '남해'가 어디부터 어디까지의 바다이다 하고 정의라도 했어야 했는데 그것도 '통일된' 정의가 아직 없고. (정의 자체는 존재함)

"'동해'를 쓰기 어려우면 '한국동해'를 쓰자"는 주장은 "한국의 동쪽이 아니라 아시아의 동쪽이라 동해다"라는 논리와 정면으로 부딪힘.

동해를 전부 '우리 바다'라고 하면 일본측 러시아측 해역도 우리 거라는 소리인가 싶네.