다음 지도 독도 지적도인데

[익명(211.41)]

왜 해안선이 어긋나 있지? 지도끼리 좌표체계가 안 맞나

[ㅇ(223.39)]

독도는 이미 지적재조사 완료해서 지적도가 잘못된건 없을듯. 네이버 지도는 비슷한데?

[지리오타쿠(211.243)]

짤만보고 단순하게 베셀좌표계랑 WGS84 차이일거라 쉽게 단정했는데(사실 그것도 이젠 옛날 얘기고, 그럴러면 약 400m 정도 차이가 나야함), 자세히 보니 그건 아닌것 같음.

[지리오타쿠(211.243)]

20m정도 오차면 지적도랑 일반지도랑 UTM좌표 중앙경선을 어디에 두었느냐 차이일 듯. 서부-중부-동부경선이 125-127-129도니까 독도 정도면 20m정도 오차날 수도 있을 것 같아.

[지리오타쿠(211.243)]

독도 위치를 사람들이 정확히 몰라서 글치 상당히 먼 편(거의 동경 132도임. 직선거리로 서울부산보다 서울독도가 훨 더 멀고, 본토 기준으로 혼슈섬이 동해안보다 더 가까움).

[ㅁㄴㅇㄹ(1.229)]

글씨유.. 이제 동해원점(131도)도 추가되어서 재조사를 완료했다면 오차 크게 안날텐데. 연속지적도랑 비교해보니 필지가 다르게 나뉘어져있더라고. 그러니까 다른 데이터를 사용한걸텐데, 그러면 민간에서 나같은 양민들이 구할 수 있는 자료로는 확인 불가 ㅠㅠ 추측으로는 작업자의 실수 내지 좌표계 문제 정도가 아닐런지?

[ㅁㄴㅇㄹ(1.229)]

+연속지적도도 원본이 잘못되어있음. 울릉군 데이터에서 독도가 22킬로정도 떨어지게 나타나는데 울릉도는 제 위치에 올라오는걸 감안하면 독도만 잘못 표시된듯. 그리고 네이버는 아마도 이 자료를 수정해서 쓰는듯 함. 이처럼 누군가 수작업으로 수정하는 과정이 있었다면 작업자의 실수일 가능성도 없지 않을듯?

[ㅇ(211.229)]

그럼 지적도 외주업체가 업뎃을 안한거넹