메르카토르 도법에 대한 이 비판은 과한거 아님?

[익명(118.131)]

JTBC '차이나는 클라스'에 나왔던 김이재 교수의 설명인데

문제있는 도법인건 맞지만 이정도로 매도할만한건 아니지 않나;;

[익명(106.101)]

그냥 아프리카가 작아보인다 뿐이지 항법에 적합하게 직각교차를 한것 뿐인게 팩트임. 꿈보다 해몽이지 ㅋ

[ㅇ(211.177)]

너무 일반화, 의미부여했네.. 차라리 영토 확장, 제국주의 같은 키워드를 넣어 설명했으면 모를까.. 윗 댓처럼 항해에 적합하도록 만든건데

[고산역(223.39)]

뭔가 인과관계를 반대로알고있으신듯 - dc App

[지리오타쿠(39.117)]

마크몬모니어가 쓴 '지도와 거짓말' 현대 지도학 레전드로 꼽힐 만큼 명저임. 이 양반이 쓴 '지도 전쟁'도 번역되서 나옴. 메르카토르 반박한 페터스 이야기가 큰 흐름인데... 사실 페터스 조차도 정치적으로 도법을 악용한거지. 지도학적으로는 정거, 정각, 정적 중 어느 하나도 충족시키지 못하는 아무 쓸모없는 도법일 뿐. 페터스처럼 김이재교수도 이런 지리학의 기초도 모르고 방송 찍었을리는 없을테고, 아마 방송사 컨셉과 대본을 따라갔을 듯.

[익명(118.131)]

엥 페터스가 정적도법도 아니었음?

[dd(223.33)]

아르노페터스 정적도법 맞음 - dc App

[지리오타쿠(39.117)]

페터스는 그냥 단순히 사기꾼일 뿐. 당시 이미 알려져 있는 골 정적도법을 흉내낸 것에 불과해. 그마저도 표준 위선을 잘못 정하는 지도학에 무지한 초보적인 실수를 저지르지. 이건 이미 데릭메일링의 '궤변과 지도학적 사기극의 전형적인 예"에 잘 나타나 있음. 단순히 백과사전, 개론서 따위 검색해서 초보적인 지식들 던지지들 말고 논문이나 전공서 좀 읽고 와라.

[지리오타쿠(39.117)]

그리고 위 게시글은 부분 편집의 마술도 살짝 있긴 하네. 김이재교수는 아직도 인천교대에 있나??? 아무튼 방송이란 본래 우매한 대중을 선동하는 것이고..방송에 나오는 교수들은 사실 PD보다 힘이 없어. 그냥 교수가 방송에 나오는 순간 PD의 의도에 맞춰진 배우가 될 뿐이야. 거기에 학위와 직함은 우매한 대중들을 속이는, 또는 정당성을 부여하는 도구일 뿐....

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

영국이 식민지 했건 뭐했건 홍차뽕 한바가지 퍼감 ㅎㅎ