페미 지리학 혐오를 멈춰주세요

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

얘네들 경관 해석하는건 ㄹㅇ 놀라울 정도임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

질리언 로즈의 경관적 비판적 독해 원칙이 읽어볼직만 합니다. 현대 문화지리의 이해 책에서는 "Natural beauty and geographical science" (1993)이랑

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

"Visual methodologies : an Introduction to the Interpretation of Visual meterials" (2007)이걸 중심으로 이야기를 풀어 나가더라고요. 비판적지리의 매운맛 느끼기에는 충분할 듯 합니다.

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

다만 "Natural beauty and geographical science" 이쪽은 말 그대로 비판에 대한 내용이 주를 이루더라고요. 저는 읽으면서 어질어질했음. 경관의 비판적 독해 원칙만을 보고 싶으시다면, "Visual methodologies : an Introduction to the Interpretation of Visual meterials" 일독만으로도 충분 할 것 같습니다.

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

사실 제가 페미지리학 공부하면서 이거 꽤 써봄직한데라고 생각했던건 저 질리언 로즈정도 밖에 없었듯요. 뭐, 도린 매시 (맛세이) 같은 마르크스 주의에 기반한 페미니즘 접근 방식은 경제 지리학 공부하면서 교수님께 충분히 맛을 봤기에 별 다른 생각이 있던 것도 아니었고.... 나머지는 그냥 페미니즘의 논리 구조나 접근 방식에 대한 이해? 수준에서 끝났던거 같습니다. 지리학적 접근방식보다는 말이죠.

[익명(49.166)]

부부의 공간경관 차이 남성은 회사에서 경제, 사회생활을 하고 여성은 가정에 국한되어 사회적 영향을 주지도 받지도 못한다고 수업을 ㅋㅋㅋㅋㅋ 출산률 최저인데 아이 낳아도 영아 보육시설 이용비중은 1위고 그와중에 유부녀 경제활동 참여율은 최저인 나라... 뭔가 좀 이상하지 않나? - dc App

[總體的蘭菊(bluebear15000)]

개인적으로는 전근대 사회에서는 나름 생물학적 특성에 맞는 분업 형태였기에 지속될 수 있었다고 생각됨, 다만 그게 억업적 형태로 발현되었고, 더이상 시대상에 맞지 않게 되면서 비판적으로 받아들여지게 된거지. 우리나라의 경우는 개인적으로 다른 형태로서 주입된 성 가치관이 한몫 했다고 생각됨. 피해의식처럼.