근데 이거 왜 erosion velocity는 구간으로 표시가 되어있는거임? fall velocity는 그냥 선으로 표시되어있는데
이거 설명가능한 사람 있음?
익명(59.31)
2023-03-12 20:29
추천 4
댓글 3
다른 게시글
-
지리덕후들아 도와줘~~~! 혹시 지리와 관련된 재밌는 사이트 있을까??익명(221.141) | 23.03.05추천 0
-
형들 여기 어디야? [2]투자왕(skeklaak) | 23.03.04추천 0
-
엉아는 본초자오선 그리니치에 왔다!! [6]지리오타쿠(39.117) | 23.02.21추천 59
-
섬의 개수는 어떻게 파악하냐? [2]익명(125.132) | 23.02.17추천 0
-
윤순옥 황상일 교수님 논문 [4]익명(175.125) | 23.02.11추천 1
-
급식 사회과부도 오류 입갤익명(218.159) | 23.02.09추천 0
-
산소도시 태백의 의미 [1]정원석(122.43) | 23.02.07추천 0
-
애기 사줄려고 하는데 지구본 추천좀 부탁..익명(59.18) | 23.02.03추천 0
-
덕유산 VS 마이산 어디가 눈이 더 많이 와? [1]익명(223.38) | 23.01.21추천 0
-
GIS 한 번도 안 만져보고 졸업할 듯 [5]익명(211.104) | 23.01.20추천 0
휼스트롬곡선이네~ 이거 아직도 배움??? 허허~~
퇴적유속은 침식유속에 비해 상대적으로 변수가 적음. 퇴적유속은 물의 속도가 느려질 때 운반 물질이 속도를 잃고 쌓이는 것만 고려하면 되니까. 반면 침식유속은 변수가 많음. 이를테면 점토나 실트는 어느정도 속도에서 침식이 시작되는지를 판단할 때, 유속뿐만아니라 점토나 실트끼리의 응집력, 카오스적인 유수의 교란운동까지도 고려해야 함. 그래서 그래프 그릴 때 선보다 버퍼링 한 면으로 표시해야 오류가 적겠지??
물론 침식유속을 구간으로 표시 안하고 선으로 표시한 버전도 있음. 다만 그래프 자체가 다른 변수들(이를 테면 수심)을 고려하지 않아 많이 비판 받았지. 개인적으로는 지리학 뉴비에게 법칙을 쉽게 설명해 준다는 것에 큰 의의가 있고 훌륭한 그래프지만....세월이 너무 많이 지났음.