오늘 평가원 9월 모평 세지 3번!!! 뉴욕 사진 오류 관련해 메이저 언론사에 뉴스가 많이 나왔어.
아마도 오늘이 모평 이의 제기 검토 날이라 그런 듯.
언론 보도 뜬 것 보고 사실 진심 미안하기도 했음. TT
예전처럼 글 내려라, 재판 할거냐, 감당할 수 있겠냐 같은 전화는 평가원도 이제 안하니 많이 달라지려고 노력하고 발전한 건 진심 인정해주자.
역시 언론에서는 (가)에서 뉴욕의 경위도를 제시했는데, 사진은 '뉴욕 자유의 여신상'을 쓰려다가 실수로 '도쿄 자유의 여신상'을 썼다는게 주 내용이고.
사람들은 그저 출제자가 도쿄 자유의 여신상 사진을 뉴욕으로 착각하는 어처구니 없는 실수를 했네 하고 넘어갈 테지??
하
지
만
아래 사진이 출제팀이 뉴욕이라고 착각한 채(!?) 검색해서 넣은 사진 원본이다!!
무료 바탕화면 사이트에서 구한 사진인데 엉아가 진짜 한참 노가다 한 끝에 간신히 찾아냈다.
그런데 위 원본과 시험지에 들어간 아래 사진은 두 가지가 다르다.
이게 핵심이지!!!
틀린그림 찾기 함 해봐!!!!!
뭐가 다른지 알겠남??
1. 레인보우 브릿지 뒤로 도쿄타워 상층부가 원본에는 있는데 시험용 사진에는 없음!! 이건 포샵 스템프툴로 금방 지울 수 있지. 즉 도쿄 사진이란 걸 눈치채지 못하게 하려고 일부러 토쿄 타워 상층부만 지운 것임.
2. 원본 사진에서는 자유의 여신상 앞 관광객들 하반신과 낙하 방지용 난간이 잘 나와있는데, 시험용 사진에는 없음!! 이것 또한 뉴욕 리버티 섬과 너무 다른 모습을 일부러 숨기기 위해 문제에 삽입되는 사진 하단을 의도적으로 크롭한 것임.
분명 사진을 다운 받아 시험지에 넣는 과정에서 채도감소 -> 밝기 음영 조정만 하는 단순 후처리가 아니라,
원본 사진에서 도쿄타워 상층부를 지우고 낙하방지용 난간을 의도적으로 삭제한 것이란 말이지.
즉, 저 사진이 도쿄라는 것을 이미 알고 있었던 것이야!!
그걸 알아낸 것이 출제 과정 또는 검토 과정... 그것도 아니라면 최종 인쇄 직전 인지가 의문인데...
왜 굳이 저렇게까지 다 알았으면서.....리터칭까지 하면서 오류를 냈을까???? 하는 부분이 큰 의문임.
.
.
.
.
분명 "출제 - 검수 - 문항선택 - 최종검토 - 결재 - 인쇄" 과정에서 어디 하나 걸려 도쿄란 것을 알아챘는데~
알고 있었으면서도 회피한 것이니 이게 더 큰 문제지.
아마도 평가원에...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.................이런 양반 있는 듯.
만약 이의 제기 해설에서, 사진 리터칭(스템프 툴로 도쿄타워 삭제 및 리버티 섬처럼 보일려고 사진 크롭)에 대한 설명 없이, 그저 단순 오류였음이라고 발표 한다면 추가로 본 글 복붙해서 한번 더 이의 제기할 예정임. (본 글 작성일 9월 11일))
엉아한테 '진짜 왜 그러세요'라고 전화하지 말고, 쓴소리 한다고 화내지 말고 뭐가 문제인지 내부 검토 해서 수능 때 만회해주라.
구도가 멋있긴 하네요 아마 멋지면서 고화질이고 저작권 문제 없는 사진을 쓰려고 했던게 아닐까요. 처음부터 알고 썼을거라 생각합니다 오히려 단순 출제오류는 아니니 다행이다 싶네요. 별개로 평가원이 발전했다기 보다는 모평 중요도가 떨어지다 보니까 기존에도 오류는 다 인정해왔었죠. 이 문제가 수능에 나왔다면 100% 오류없음으로 넘어갔을 거라고 확신합니다
누구??? 내부자임?
일반인이고 그냥 뇌피셜입니다..
재밌네. 진행시켜!
아! KICE 사탐팀들아~ 엉아 이제 태클 안 거니까 안심들 해!!