[일반] 개화 듣다가 궁금한거생김

[실피드(ckat1234)]

중간에 일개국어 할거면 영어나 중국어 둘 다 어렵다면 일본어 배워라하는데
일본어할려면 한자읽는건 필수아님? 일본어 무시하면서 개화는 왜 모름?

[익명(220.70)]

필수는 아니겠지 거기도 일부러 한자 안 가르쳤던 대가리 깨진 세대가 있으니 그냥 무식하게 살아가면 됨

[익명(61.74)]

필수맞아...

[아연이(unimimi)]

나는 0개국어지만 솔직히 한국어로 1개국어 할바에 영어 중국어 일본어 하는 게 낫고 한국어는 쓸데없이 뇌 용량만 차지해서 0개국어보다 별로라는 얘기임

[아연이(unimimi)]

쉽게 풀어쓰면 "나 어휘력 병신인 거 맞긴 한데 한국어 잘해서 뭐가 좋음?" 뭐 이런 느낌... 영어 중국어 일본어 언급하는 지리멸렬한 부분은 사실 별 의미 없음

[익명(empire7580)]

일본어가 위로갈수록 한자가 존나게 중요하다는것도 모르는 저지능이라 그런거 그거 쓴놈 머릿속엔 히라가나 가타카나밖에 없으니까

[익명(empire7580)]

식당밖의 세상은 경험해본적이 없어서 식당비유밖에 못하는놈이랑 똑같은거임

[익명(ultimate1232)]

한국에서 한국어가 제일 쓸모없다는 지능으로 그런걸 알리가

[익명(218.146)]

지가 한국말도 존나 못한 박살난 언어지능을 한국어만 잘할 바에야 0개 국어가 더 낫다는 합리화라고 생각하셈

[익명(119.69)]

내가 이해한 개화는 영어나 한자는 발음이 비슷할지언정 뜻이 다르면 모양이 대부분 달라지니까 개화라는 단어보다 의미파악이 쉽다? 대충 그러니까 본인이 한자를 통째로 쓰지 않는 한국어 사용자(?)니까 개화라는 단어에서 한자어를 이해하지 못한 건 내 어휘력이 부족한 게 맞지만 내 어휘력 부족은 한자를 안 쓰는 한국어 탓이다 라는 거 같던데. 그래서 일본어가 낫지라는 문장이 들어간 거 같다만, 0개 국어가 낫지라는 건 왜 들어갔는지 이해안됨.