그 사단장이람 놈이 한 얘기 같은거는 여기서도 당연히 욕 먹었고, 실제 본명을 쓰면 명예훼손이 될 수 있어서 패러디해서 풍자하는 문학도 있었음.
여기 애들도 그분이 억울하게 돌아가신거 모르지 않고, 그 사단장이 비판받아야 마땅한 존재라는 건 잘 알음. 하지만 그걸고 자꾸 정치병자들이 슬금슬금 기어들어와서는 자꾸 이 사건을 정치랑 엮어서 결국 자기가 지지하는 정당에 대한 일방적인 지지와 그 반대 정당에 대한 일방적인 비방하는 글을 마구잡이로 쓰며 정떡으로 갤을 엉망으로 만들고, 해당 사건 자체가 잘못 다루면 고인능욕이나 명예훼손이 될 수 있어서 되도록 언급을 피하는 거 뿐임.
멜-제나(122.46)2024-07-04 22:46:00
답글
알았다 이해한다. 나도 정치병자들은 싫어하지만 이 사건의 핵심이 윗선의 개입이기 때문에 필연적으로 정치랑 엮일 수 밖에 없다. 단지 채상병 언급 자체가 금시기 되는 것 같아 의아해서 그랬다.
글쓴(222.112)2024-07-04 22:55:00
답글
ㄹㅇ
익명(122.43)2024-07-05 00:06:00
우리도 가만히 있었겠냐?
해갤러1(211.251)2024-07-04 22:48:00
얘기가 나오면 온갖 정치병자들이 갤을 오염시키고 또 실명이 들어가고 사건이 언급되면 고인모욕이 될 수도 있다는 리스크 때문에 어지간하면 언급 안하는게 맞음
익명(122.43)2024-07-05 00:09:00
ㅋㅋㅋ 위에 다 변명이고 2찍들이 다수라서
2찍해서 나온 굥이 일으킨 사건이라 근본적으로 지들탓인거 알아서 사단장 탓으로 언플하고 있는거임
그냥 책임회피하는 무책임한 위선자들 사회의 암세포(공동의 파멸을 지향하는- 여가부 없에줘 영포티 없애줘 패미 없에줘 나빼고 다 없에줘)
해갤러2(116.125)2024-07-05 01:34:00
ㄴ이런 정치병자 꼬이는게 무서워서 언급 안하는거. 임성근이 망언했을때는 앞다투어 조롱하고 다 분개하는등 반응은 있었음
엄
그 사단장이람 놈이 한 얘기 같은거는 여기서도 당연히 욕 먹었고, 실제 본명을 쓰면 명예훼손이 될 수 있어서 패러디해서 풍자하는 문학도 있었음. 여기 애들도 그분이 억울하게 돌아가신거 모르지 않고, 그 사단장이 비판받아야 마땅한 존재라는 건 잘 알음. 하지만 그걸고 자꾸 정치병자들이 슬금슬금 기어들어와서는 자꾸 이 사건을 정치랑 엮어서 결국 자기가 지지하는 정당에 대한 일방적인 지지와 그 반대 정당에 대한 일방적인 비방하는 글을 마구잡이로 쓰며 정떡으로 갤을 엉망으로 만들고, 해당 사건 자체가 잘못 다루면 고인능욕이나 명예훼손이 될 수 있어서 되도록 언급을 피하는 거 뿐임.
알았다 이해한다. 나도 정치병자들은 싫어하지만 이 사건의 핵심이 윗선의 개입이기 때문에 필연적으로 정치랑 엮일 수 밖에 없다. 단지 채상병 언급 자체가 금시기 되는 것 같아 의아해서 그랬다.
ㄹㅇ
우리도 가만히 있었겠냐?
얘기가 나오면 온갖 정치병자들이 갤을 오염시키고 또 실명이 들어가고 사건이 언급되면 고인모욕이 될 수도 있다는 리스크 때문에 어지간하면 언급 안하는게 맞음
ㅋㅋㅋ 위에 다 변명이고 2찍들이 다수라서 2찍해서 나온 굥이 일으킨 사건이라 근본적으로 지들탓인거 알아서 사단장 탓으로 언플하고 있는거임 그냥 책임회피하는 무책임한 위선자들 사회의 암세포(공동의 파멸을 지향하는- 여가부 없에줘 영포티 없애줘 패미 없에줘 나빼고 다 없에줘)
ㄴ이런 정치병자 꼬이는게 무서워서 언급 안하는거. 임성근이 망언했을때는 앞다투어 조롱하고 다 분개하는등 반응은 있었음
여기 해병대 출신 없다