[일반] 국립대 여성교수비율 의무적으로 늘린단다

[익명(223.62)]

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003189307

수학판에 여자비율 25퍼되냐?

[익명(223.62)]

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003189307

[김이요°(karma5)]

학부생 비율 생각해봐 애초에 공급이 적은거임 여성수학자는

[1212(175.223)]

지난 수백년간 여자라는 이유로 교수를 할수없었던거 생각하면 25%도 적은거임; 인구비 생각하면 최소 반은 여자 뽑아야지

[김이요°(karma5)]

인구비로 따지는게 아니라 공급비로 따져야지

[익명(175.223)]

정신병자

[익명(202.14)]

미국에서도 이공계나 철학 같은 전공은 여자 비율이 25%를 못넘는데 뭔 개뿔뜯어먹는 정책인지 참.. - dc App

[궁닙꾸거원(psets)]

그리고 이런 뉴스는 자세히 읽어봐야 함. 수학과에 25%를 맞춘다는 것도 아니고, 개별 학교마다 25%를 맞춘다고 하는 것도 아니고, 국공립대 전체에 25%를 맞춘다는 거임. 실제로 시행될 때는 어느 분야에서 얼마나 여자를 더 뽑게 될지 모름.

[궁닙꾸거원(psets)]

그리고 인문학이나 예체능을 포함해서 대학 전체를 따지면 조교수 여자 비율은 상당히 높기 때문에 나이 많은 교수들 은퇴하면 25%는 저절로 달성되는 숫자임. 정치인들이 이념을 가지고 대학을 주무르는 게 ㅈ같은 거지 실제로 어떻게 시행될지는 시간이 지나 봐야 알 수 있음.

[AKIRAx(chrislee93)]

이게나라냐

[psytoy(psytoy)]

그런데 미국도 비슷한 정책 있지 않을까? 대학생 뽑을 때부터 다양성 고려해서 뽑으니까.

[ns(qwer2357)]

뭐 저정도는 강제해도 되지 않을까 함. 문제는 같은 논리로 여초가 심한 직종들이나, 남녀가 역전된 영역에서 입싹닫는게 문제지..

[익명(110.70)]

이래서 어설프게 서양물 먹은 가짜 중립들이 위험