ㅇㅇ? 보통은 치환 없이도 그냥 밀어붙이면 힘들어도 가능하긴 하잖아
[일반] 수학에서 치환이라는 과정이 필수적인게 있음?
익명(211.106)
2020-01-12 16:56
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
과학고 영재고 차이크냐 [3][일반] 익명(223.39) | 20.01.12추천 3
-
함수방정식 2 * g(y) = g(y^2) 풀이 좀 [5][일반] 기괴공학도(mecheng98) | 20.01.12추천 1
-
형들 그래서 함수 = 이계도함수는 e^x 뿐이지 [10][일반] 익명(110.70) | 20.01.12추천 0
-
아래 토마스 질문 글 올린 사람입니다[일반] 익명(118.37) | 20.01.12추천 0
-
미방 물어보신 분 보세요. [16][일반] 기괴공학도(mecheng98) | 20.01.12추천 0
-
형들아 함수 = 이계도함수인 함수가 많아?? [11][일반] 익명(110.70) | 20.01.12추천 0
-
토마스 칼큘 비례 정의에 대해 질문! [1][일반] 익명(118.37) | 20.01.12추천 0
-
p진수가 실수처럼 미적분 깔끔하지 못한 이유가 뭐예요? [1][일반] 익명(106.102) | 20.01.12추천 0
-
전국 과학고중 어디가 최고냐 [4][일반] 익명(223.39) | 20.01.12추천 0
-
스택보는데 이해가 안되넹 [3][일반] 익명(223.39) | 20.01.12추천 0
굳이 따지자면 모든 치환은 사실 필요없는 짓이긴한데 치환을 통해 답을 구해본 다음 이걸 치환 안하고는 어떻게 풀까? 같은걸 고민해볼 때나 가능한 짓이지 - dc App
삼각치환 없이 적분 ㄱㄴ함? 직관 때려박는거 말고 - dc App
'굳이' 따지자면 나도 개댕청해서 치환없이 적분 못함 - dc App
가우스 적분?
애초에 치환이라는 작업 자체가 알아보기 쉽게 나타내는건데, 그게 그냥 보이는 수준이면 굳이 치환한 결과를 종이 위에 적을 필요가 없겠지.
다중적분