I_k 가 왜 U*의 부분집합인거임?
[일반] 이게 왜 성립하는거임?
ScARfaC..(kayuaao)
2020-01-19 08:07
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
근데 논문쓰는 사람들도 그림그릴 때 일러스트레이터 쓰나요? [3][일반] 익명(121.190) | 20.01.19추천 0
-
R^n이 컴팩트가 아니라던데 [11][일반] ScARfaCE(kayuaao) | 20.01.19추천 0
-
수잘갤 특 [6][일반] 익명(222.118) | 20.01.19추천 0
-
극한 질문 (문제정답오류?) [2][일반] 익명(110.70) | 20.01.19추천 0
-
이 사람 수학 교수... [17][일반] 익명(218.155) | 20.01.18추천 25
-
너무 암기식으로 공부하는거 같아 자괴감옴 [5][일반] 익명(110.70) | 20.01.18추천 4
-
수학 개그들 좀 찐내 나지않냐 [6][일반] 익명(39.115) | 20.01.18추천 2
-
정보)코끼리를 냉장고에 넣는 방법 [6][일반] 익명(223.62) | 20.01.18추천 3
-
미지수와 등식질문 [6][일반] 익명(39.7) | 20.01.18추천 0
-
예비대학원생인데 조합론책 뭐사야됨? [1][일반] 익명(223.38) | 20.01.18추천 0
r이 diam(I_k)보다 커서
diamA <= diamB 이면 AㄷB 를 어떻게 증명함?
그 명제 자체는 거짓인데.. R^2에서 선분 두 개 생각하면 반례지.
그럼 diamIk<r 이라서 저렇게 된다는건 이상하지않나
y가 I_k에 있다고 하면 x랑 y는 기껏해야 diam(I_k)만큼 떨어져 있으니 y가 x를 중심으로 반지름 r인 open ball에 들어감. 그래서 U*에도 들어가고
x가 아니라 x*
대충 정리하면 y in I_k에 대해 |x*-y|<r이라고 할수있고 이는 수직선상에서의 open ball과 같고 이는 U*에 포함되니까 y는 U*의 원소가되어 저게 성립한단거지?
그렇지
(지금부터 완장 찬양을 시작하겠습니다 콘)