g=f-1을 보이기 위해서
1. R(f)=D(g)
2. R(g)=D(f)
3. f(a)=b=>g(b)=a
이거 세개를 증명해야하는건 이해가 간단 말야?
근데 솔루션 보니까 4. g(b)=a=>f(a)=b까지 증명을 하더라구?
어차피 1, 2 조건이 만족된 상황이라면 f(a)=b=>g(b)=a만으로도 증명이 완료되는거 아님?
4.까지 해야할 이유가 있음?
많이 기초적인 질문이라 미안하다.
g=f-1을 보이기 위해서
1. R(f)=D(g)
2. R(g)=D(f)
3. f(a)=b=>g(b)=a
이거 세개를 증명해야하는건 이해가 간단 말야?
근데 솔루션 보니까 4. g(b)=a=>f(a)=b까지 증명을 하더라구?
어차피 1, 2 조건이 만족된 상황이라면 f(a)=b=>g(b)=a만으로도 증명이 완료되는거 아님?
4.까지 해야할 이유가 있음?
많이 기초적인 질문이라 미안하다.
1, 2, 3을 보이던가 3, 4를 보이던가 둘 중 하나만 하면 충분
맞져맞져 그렇져
chegg답지보니까 1234를 다 하길래 질문했음. 항상 님이 답변해주시던데 너무 고마워양