실수체 위에서의 2x2 행렬 T=(0 -1 ; 1 0) 을 생각할 때 R에서 T의 eigenvalue가 존재하지 않잖아요? 그러면 다음 명제 [T의 모든 eigenvalue는 0이다]는 참이 되는 거죠?
댓글 5
ㄴㄴ 없는거와 0인거는 다른거야
익명(175.197)2020-02-03 15:51
답글
저 명제는 [T의 eigenvalue는 (있다면) 모두 0이다] 아님?
내가 너무 꼬아서 생각하는 건가..
이 질문은 선대군 연습문제 7.3.8~9 풀다가 생긴 질문임
저 행렬이 F=R일 때
T가 nilpotent iff T의 모든 eigenvalue는 0
이 statement의 반례가 된다고 생각했음
709(ehdghks709)2020-02-03 16:26
고윳값이 없는거임
익명(175.223)2020-02-03 17:50
그것도 반례 맞는듯. vacuous한 상황 제외하면 블럭행렬로 나타냈을때
0 0
0 A
이고, A가 고유값이 없는 상황이면 되겠지
ㄴㄴ 없는거와 0인거는 다른거야
저 명제는 [T의 eigenvalue는 (있다면) 모두 0이다] 아님? 내가 너무 꼬아서 생각하는 건가.. 이 질문은 선대군 연습문제 7.3.8~9 풀다가 생긴 질문임 저 행렬이 F=R일 때 T가 nilpotent iff T의 모든 eigenvalue는 0 이 statement의 반례가 된다고 생각했음
고윳값이 없는거임
그것도 반례 맞는듯. vacuous한 상황 제외하면 블럭행렬로 나타냈을때 0 0 0 A 이고, A가 고유값이 없는 상황이면 되겠지
ㄱㅅㄱㅅ