하츠혼에 나와있는 smooth of relative dimension n개념과 스택프로젝트에 나와있는 naive cotangent complex를 이용해 정의하는 smooth가 어떤 관계에 있는지 아시나요? 스택프로젝트에서Smoothness를 왜 이렇게 정의하는지 잘 모르겠어요. 혹시 cotangent complex에 대해서 쉽게 설명해주실 수 있나요?
[일반] Smoothness
익명(73.16)
2020-02-08 16:13
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
x^m(1-x)^n 0이랑 1 사이에서 인테그랄한거 공식 머였지 [4][일반] 익명(110.70) | 20.02.08추천 0
-
실해석학 보통 몇권정도 보시나요? [9][일반] 익명(223.38) | 20.02.08추천 0
-
형들아 60분법대신 라디안을 쓰는 이유가 머임?? [15][일반] 익명(110.70) | 20.02.08추천 0
-
너무 일찍 포기했나 [8][일반] 익명(110.70) | 20.02.08추천 0
-
이번주 계획[일반] 수잘갤네임..(121.140) | 20.02.08추천 1
-
편입생 수학 공부 조언좀 부탁드립니다.[일반] 1234(124.54) | 20.02.08추천 0
-
수학공부법질문 [11][일반] 익명(223.62) | 20.02.08추천 0
-
호프만 선대는 연습문제가 쉬운거임? [3][일반] 익명(223.62) | 20.02.08추천 0
-
속세에서 벗어나 수학만 하고 싶다 [2][일반] 익명(223.38) | 20.02.08추천 14
-
모치즈키 신이치 교수 논문은 그냥 묻힌거? [2][일반] 익명(121.190) | 20.02.08추천 0
잘 모르겠지만 relative cotangent sheaf을 근사하는거 같은데? Smooth 정의는 결국 relative cotangent sheaf가 locally free라는거니까 비슷하거나 좀더 일반화된 경우에 적용할 수 있는 정의인듯 (기하학적으로 말하면 모든 fiber가 smooth라는 뜻)
답변 감사합니다. Naive cotangent complex를 Kahler differential의 일반화로 finite projective module을 locally free module의 일반화로 보고 느슨하게 complex로서 quasi isomorphic하다는 정의로 바꾼거군요!
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.