[일반] 수잘갤러들에게 질문

[익명(223.38)]

1.수능성적은 두뇌랑 노력중에 뭐가 더 영향을 많이 끼침?
2.수능성적이 재능을 확실히 보여준다고 생각함?

[익명(110.76)]

1. 노력 2. "수학"적 재능이라면 부정적. 수능이라는거는 결국 정해진 범위가 있고, 현재 기준 수능 시행이 20년이 지나면서 낼만한 것들은 다 내었기 때문에 소위 킬러문제라는 것들은 "복잡도"만 높아진 문제들이지, 수학 재능을 평가하기 위한 문제로는 별로라고 생각함.

[익명(110.76)]

수학적 재능을 평가하려는 시험이면 반드시 "증명"이 주를 이뤄야 하는건데... 수능에서는 증명이 안나오니.. (간접적으로 ㄱㄴㄷ 문제로 낼 수 있긴 한데 결국 그 해 1등급을 가르는 문제는 그게 아니잖아?)

[익명(223.62)]

그건 수학에 한정된 얘기고 수능 전체에 대해서

[ExHentai.org(nsa15464)]

1. IQ충이 되기는 싫지만 내가 알기로는 성적에 영향을 미치는 요인들 중에 IQ는 메타인지와 함께 단일요인으로서는 상관관계가 가장 큼. 다만 수많은 요인들이 다시 변수가 될 수 있음. "노력"과의 비교는 힘든게 노력은 정의하기가 어려움. - dc App

[ExHentai.org(nsa15464)]

2. 어느정도는 보여주겠지만 수학적 재능이라면 아마 올림피아드가 더 잘 보여주겠지. 수능성적이 높으면 유리한 지적 특성을 많이 가지고 있다는 증거는 될 수 있지 않을까? 이런 논의는 무의미한게 우리가 관련분야 연구자가 아닌 이상 피상적이 될 수밖에 없음 - dc App

[김이요°(karma5)]

진짜 고수는 수능이던 내신이던 논술이던 다 잘함 - dc App

[ㅇㅇㅇ(223.39)]

과학고 출신들 수능 하나도 안준비한채로 보면 잘 못보더라 ㅇㅇ 이말은 수능도 훈련의과정이 필요함 정말 독보적 재능 아니라면

[익명(220.70)]

수학과 무관한 수능얘기는 수리갤 가면 할 수 있다.