[일반] 책 읽다가 흥미로워서 2페이지만 올려봄

[ㅋ(218.239)]

.

[ㅋ(218.239)]

~더 중요하다는 것이다.

[익명(118.34)]

저기서 비트겐슈타인이 말하는 유사성과 일반성의 차이가 구체적으로 뭘까

[ㅋ(218.239)]

1. 비트겐슈타인의 《논고》의 마지막 문장인가? 할튼 이렇게 끝남 "말할 수 없는 것에 대해서는 침묵해야한다" 또 어떤 교수가 논고를 한 문장으로 정리하길 "말하지 말라 단지 보라" 2. 유사성이란 무엇인가? 일반성이란 무엇인가? 라는 질문에도 명쾌하게 무엇이다. 라고 정의가 불가능하다고 하는 것 같음. 웃긴게 이 사람 버트런드 러셀의 제자이고

[자문자답(118.34)]

https://plato.stanford.edu/entries/wittgenstein/#LangGameFamiRese
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_resemblance
저기서
말하는 일반성 : A, B, C, D, ... 등등 모든 원소가 공통적으로 갖고 있는 특성
저기서 말하는 유사성(Family resemblance) : (A와 B의 공통점), (A와 C의 공통점(이때 B는 아무런 상관도 없다)), (A와 D의 공통점(이때 B, C는 아무런 상관도 없다), 기타 등등...

[ㅋ(218.239)]

러셀이 말하길 자신이 가지고 있는 천재의 이미지에 가장 잘 들어맞는 사람이다. 라고도 하고 비트겐슈타인도 수학 저서 몇 권낸걸로 알고 있음 참고로 논고랑 탐구 둘다 오로지 기호로 쓰여져있는 책임. 기호논리배워야 읽을 수 있음

[자문자답(118.34)]

https://en.wikipedia.org/wiki/Family_resemblance#cite_ref-Needham_5-1
여기에 Family resemblance가 뭘 말하는지 구체적인 모델이 나와있다

[ㅋ(218.239)]

ㅇㅎ 님 수학과임?

[ㅋ(218.239)]

그런데도 저런 식으로 무엇인가를 명확하게 정의내리는 것을 거부하고 자기 철학을 전개한다는게 신기