책에 다 나와있는 증명을 안보고 증명하라는 건 그걸 맨처음 증명한 수학자와 같이 긴 고민 끝에 나온 발상을 통해 증명하란 건가요? 아니면 기억에 의존한 상태로 풀어내라는 건가요? 핵심 아이디어를 외우라는 건가요? 덧붙여서 증명과 이해는 별개라고 생각하는데 그닥 좋아할 만한 이야기는 아닌 것 같고 수학 숙제로 낼만한 게 없어서 그런가
수학적 성숙도 기르라고
오
그 개념에 대해서 익숙해지라고
윗댓하고 비슷한 말이군요