징그러운건 둘째치고 이거 학계에서 받아들여지긴했음?
아님 그냥 존나 까이는중임?
[일반] 모치즈키 abc추측 증명 징그럽네
ScARfaC..(kayuaao)
2020-03-17 13:24
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
이거 pdf파일 갖고있는사람? [3][일반] 익명(125.137) | 20.03.17추천 0
-
이거 일케하는거 맞음? [3][일반] 익명(1.254) | 20.03.17추천 0
-
수학과목이사람이라면.youtube [4][일반] 익명(110.70) | 20.03.17추천 2
-
수학공부 처음부터 다시 시작하는 고딩인데요 [6][일반] 익명(61.72) | 20.03.17추천 0
-
문제하나 놓고 갑니다 총총... [8][일반] 아니(dftvaspqe) | 20.03.17추천 4
-
이수홍 요즘[일반] 익명(138.68) | 20.03.17추천 1
-
arcsec(-2) 값이 2/3파이 하나만 있는게 아닌가요?? [2][일반] 익명(121.133) | 20.03.16추천 0
-
콤팩트성 관련 질문 [4][일반] 익명(223.39) | 20.03.16추천 0
-
수능에 선형대수학 들어갔으면 좋겠음 [2][일반] 익명(39.7) | 20.03.16추천 1
-
미기 팁같은거있나.. [5][일반] 익명(110.70) | 20.03.16추천 0
https://inference-review.com/article/a-crisis-of-identification
요약하면 받아들여지지 않았고 모치즈키가 앞으로도 계속 이렇게 폐쇄적인 태도를 취한다면 생전에 받아들여지는 날이 올지 의문임
ㅗㅜㅑ
좀더 자세한 글로는 예~전에 파딱님이 쓰신 요약본이 있음
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=math&no=4096
Scholze와 Stix라는 arithmetic geometry 전문가들이 Mochizuki의 argument에 gap이 있다는 걸 말하는 논문을 낸게 있음. 대다수는 이들의 논증쪽에 서있는거 같음...물론 Mochizuki가 곧 반박을 하긴 했지만 별다른 의미없어 보임...
그것도 숄체가 다시 한번 철회했다 들었는데 루머였나?