[일반] 덧셈 무리절단 질문

[익명(182.227)]

베타는 어디서 나왔는지

(감마1,감마2)인 절단이 유리절단인지 무리절단인지

그리고(B1,B2)절단에 대응하는 무리수랑 (감마1,감마2)에 대응하는 무리수랑 문자를 같게 둔거임? 다른 감마인거임?

[아까꺼다날아감(gkghwns)]

사고의 흐름. 1.유리수 집합이 있음. 이를 수직선 위에 대응시킴. 2.확대해서 보니 흠이 있음. 3.유리수 집합을 예리한 생각의 칼로 잘러서 앞유리수 집합과A1 뒤유리수집합을A2 만듦. 4. 이 때 칼의 위치를 (A1,A2) 라 하면 이 (A1,A2)는 하나의 유리수에 대응 할 수 있음. --즉 (A1,A2)는 하나의 유리수임.--

[익명(182.227)]

근데 저 책에 3번째 줄에 감마가 아니라 베타 아님? 확인점..

[아까꺼다날아감(gkghwns)]

이 책에서는 여기서 부터 시작하는데, 유리수를 순서쌍으로 본 것 처럼, 무리수도 순서쌍으로 보고 싶은가 봄 즉 우리가 이미 알고 있는 유리수와 무리수의 '개념'의 '모델'을 만들어 보는 과정이라고 생각해도 무방함. 유리수 한 개와 무리수 한 개를 더하는 개념을 설명하려면 어떤 모델을 만들어야 할까? 무리수 두 개를 더하는 개념을 설명하려면?

[아까꺼다날아감(gkghwns)]

저 책의 오타같음. 문맥상 다음 줄을 읽어보면 3째 줄의 소문자 감마는 소문자 베타와 같음. 아니면 일부러 감마라고 쓴 이유가 있거나.

[아까꺼다날아감(gkghwns)]

읽다보니 책의 가독성이 떨어지는거 같음. 문자의 임의성을 고려 할 때는 중복 사용하는 표현은 혼란을 일으킬 수 있으므로 자제해야함. 근데 앞뒤 다 짜르고 저 부분만 보면 알파베타는 임의의 두 무리수 인것 같음.

[익명(182.227)]

ㄱㅅㄱㅅ