일단 함수가 well-defined 인지부터 체크하는게 먼저 아니냐 ㅋㅋㅋ 첫 두줄은 맞는데 세번째줄 결론이 시망이네
ㅁㄴㅇㄹ(185.25)2020-03-27 07:57
근데 문제가 병신같이 나온 탓도 있다. 나같으면 Q.Prove or disprove the statement 'For any x\in R, x\sin(1/x) is not continuous at 0'. 라고 내겠다 물론 답은 저 문장은 거짓임. f(0)=0으로 정의하면 연속임
https://plusthemath.tistory.com/209
- dc App
읽어보셔요 - dc App
당신의 친절에 정말감사하지만 하나만 더여쭤보자면 여기드가보면 정답 및 풀이를 보려면 쿨릭하라는데 어딜클릭해야합니까
모릅니다 - dc App
함수의 연속성 고려하실 땐 정의역부터 생각하셔야 합니다 - dc App
일단 함수가 well-defined 인지부터 체크하는게 먼저 아니냐 ㅋㅋㅋ 첫 두줄은 맞는데 세번째줄 결론이 시망이네
근데 문제가 병신같이 나온 탓도 있다. 나같으면 Q.Prove or disprove the statement 'For any x\in R, x\sin(1/x) is not continuous at 0'. 라고 내겠다 물론 답은 저 문장은 거짓임. f(0)=0으로 정의하면 연속임