[일반] 멍커스 위상수학 진짜 초급자용맞음?

[런닝머신(122.36)]

대수적위상수학까지들어있네 스발

[ScARfaCE(kayuaao)]

보통 위상책들은 대수위상 약간 넣지않나?

[익명(27.35)]

쌩초보가 하기엔 당연히 어렵지ㅠ

[익명(211.210)]

처음 보기에는 좀 빡센 책은 맞음 설명도 많고 연습문제도 난이도 꽤 되는 것도 있어서 개인적으로 위상 쉬운 책 하나 잡고 그거 빠삭하게 본 다음 해석개론 다 보고 실해석 공부할때 같이 봐주면 좋은 것 같음 어짜피 중반부터는 함수공간 내용이라 실해석 함수해석이랑 많이 겹치거든

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

초급자용이라기보단 표준아닌가? kahn보셈 ㅋㅋㅋ

[익명(183.108)]

팩트: 위상 자체가 좆같다.

[익명(211.36)]

이거지

[익명(210.179)]

걍봐라 어차피 그거공부할때쯤 생각바뀜

[익명(221.160)]

대수위상은 오히려 쉬운 파트임 ㅋㅋ 뭉커스는 중반부가 살짝 빡센듯

[익명(183.96)]

멍커스는 분리공리나 컴팩트쪽이 빡셈

[d(112.171)]

연습문제가 죄다 반례드는 거라 혼자 풀면 빡칠 수 있음