볼록한 폐곡선 A 내부의 볼록한 폐곡선 B가 있을 때 B의 길이가 A의 길이보다 작다는걸 어떻게 증명할 수 있을지?
한 20년전 매쓰레터에 실렸던건데 혹시 쉽게 증명할 수 있나요?
댓글 10
엥? 안작지 않음?
익명(118.44)2020-04-10 12:27
답글
A,B는 볼록한 폐곡선이라는 조건 추가
익명(121.190)2020-04-10 12:30
볼록한 이라는게 convex임?
ㅁㄴㅇㄹ(185.25)2020-04-10 12:49
답글
ㅇㅇ
익명(121.190)2020-04-10 12:52
볼록한이라는게 convex라고 가정하면, 내생각에는 :
ㅁㄴㅇㄹ(185.25)2020-04-10 12:54
B안의 임의의 점을 잡으면, 두 곡선의 길이는 $\int_0^2\pi r_A(\theta)d\theta$, $\int_0^2\pi r_ㅠ(\theta)d\theta$ 로 나타낼수 있을건데 (볼록하니까 $r_A,r_B$는 well-defined) B가 A 안에 있으니까 $r_A(\theta)>r_B(\theta),\forall\theta$ 이므로 $\int_0^2\pi r_A(\theta)d\theta>\int_0^2\pi r_ㅠ(\theta)d\theta$.
ㅁㄴㅇㄹ(185.25)2020-04-10 12:57
답글
와 그러네 ㄳㄳ 재밌네여
익명(121.190)2020-04-10 13:12
잘못생각했다. B위의 점을 잡으셈
ㅁㄴㅇㄹ(185.25)2020-04-10 13:03
그럼 convexity로부터 r_B(\theta) 는 well-defined 이고 동시에 r_A는 well-defined가 아닐수도 있는데 그럼 그중에 제일 작은값을 잡으면됨 그래도 r_B보다 크니까
ㅁㄴㅇㄹ(185.25)2020-04-10 13:04
아 물론 r_A는 well-defined 인걸 보일수 있는데, 이거 없이도 위 결과는 증명가능
엥? 안작지 않음?
A,B는 볼록한 폐곡선이라는 조건 추가
볼록한 이라는게 convex임?
ㅇㅇ
볼록한이라는게 convex라고 가정하면, 내생각에는 :
B안의 임의의 점을 잡으면, 두 곡선의 길이는 $\int_0^2\pi r_A(\theta)d\theta$, $\int_0^2\pi r_ㅠ(\theta)d\theta$ 로 나타낼수 있을건데 (볼록하니까 $r_A,r_B$는 well-defined) B가 A 안에 있으니까 $r_A(\theta)>r_B(\theta),\forall\theta$ 이므로 $\int_0^2\pi r_A(\theta)d\theta>\int_0^2\pi r_ㅠ(\theta)d\theta$.
와 그러네 ㄳㄳ 재밌네여
잘못생각했다. B위의 점을 잡으셈
그럼 convexity로부터 r_B(\theta) 는 well-defined 이고 동시에 r_A는 well-defined가 아닐수도 있는데 그럼 그중에 제일 작은값을 잡으면됨 그래도 r_B보다 크니까
아 물론 r_A는 well-defined 인걸 보일수 있는데, 이거 없이도 위 결과는 증명가능