그런 함수가 존재한다 가정하고, 그걸 f(x)라고 하면 f(f(x))가 더 느리게 발산하지 않을까
나의사춘기에게(b4fansshs)2020-04-14 16:33
답글
그렇다는건 없다는 거구만 - dc App
익명(118.235)2020-04-14 16:34
답글
ㅇㅇ
나의사춘기에게(b4fansshs)2020-04-14 16:35
답글
오 ㅋㅋ
기괴공학도(mecheng98)2020-04-14 16:35
답글
엌ㅋㅋ
익명(121.190)2020-04-14 16:36
답글
에사크타!
ExHentai.org(nsa15464)2020-04-14 17:19
답글
근데 f가 단조증가라고 하고 걍 f((1/2)x) 이거 생각해도 되지 않음?
ExHentai.org(nsa15464)2020-04-14 17:22
a_n이 양수이고 sum a_n over infty 가 발산한다고하면 b_n = a_n / s_n where s_n 은 a_n의 partial sum으로 정의하면 b_n의 무한급수도 발산함. 여기서 두 개 사이의 비의 극한을 보면 0임. 고로 가장 느리게 발산하는 급수는 없음. 아마 함수도 비슷할듯
그런 함수가 존재한다 가정하고, 그걸 f(x)라고 하면 f(f(x))가 더 느리게 발산하지 않을까
그렇다는건 없다는 거구만 - dc App
ㅇㅇ
오 ㅋㅋ
엌ㅋㅋ
에사크타!
근데 f가 단조증가라고 하고 걍 f((1/2)x) 이거 생각해도 되지 않음?
a_n이 양수이고 sum a_n over infty 가 발산한다고하면 b_n = a_n / s_n where s_n 은 a_n의 partial sum으로 정의하면 b_n의 무한급수도 발산함. 여기서 두 개 사이의 비의 극한을 보면 0임. 고로 가장 느리게 발산하는 급수는 없음. 아마 함수도 비슷할듯
complexity theory 참고