[일반] arbitary 는 논리기호에서 A예요 E예요?

[익명(39.7)]

사전찾아보니 임의의 라고 나오는데 생각해보면

적당한 이란 의미에서 E 인거같은데...

- dc official App

[익명(220.70)]

A

[익명(39.7)]

흐으 - dc App

[익명(220.70)]

방금꺼 잘못 썼다. Every=each=all=arbitrary=any. 근데 each는 “각각 하나하나에 대한”으로 봐야 함

[익명(39.7)]

얘를들어 any x_0 and y_0 there exist arbitary t 라는 말이면 each라고 생각하니 더 빨리 이해가되네요 - dc App

[익명(39.7)]

ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(220.70)]

아마 내 기억엔 대수쪽에서 원소의 역원 말할 때 each 쓴 거 같음.

[익명(39.7)]

1학년이라 대수는 잘모르겠음 단사함수 같은건가 - dc App

[기괴공학도(mecheng98)]

"there exist arbitary t" 이런 말 안 쓰는 걸로 아는데요 ..

[익명(39.7)]

윽 모르겠다 - dc App

[익명(39.7)]

The linear 디오판틴 Eq. ax+by=c has a solution iff d|c, where d = gcd(a,b). If(x_0, y_0) is any particular solution of the Eq then all other solutions given by - dc App

[익명(39.7)]

x = x_0 + bt/d, y = y_0 - at/d where t is an arbitary integer. - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.7)]

some = each = exist - dc App

[익명(1.234)]

A

[익명(39.7)]

ok. - dc App

[익명(106.101)]

임의의=아무거나=모든

[ㅁㅁ(111.239)]

그게 실은 '어떤'이 보통 ∃인데, 문맥에 따라 ∀도 다될수있음. "어떤 x가 A(x)를 만족한다면, P이다"는 (∃x.A(x))→P로 쓰면 그만인데, "어떤 x가 A(x)를 만족한다면, 그 x는 B(x)도 만족한다"는 전건이 ∃x.A(x)인 조건문으로 써보면 뭔가 잘 안되고 ∀x.(A(x)→B(x))라 써야 됨.

[ㅁㅁ(111.239)]

아 arbitrary구나. 질문 잘못봄 ㅈㅅ. arbitrary는 사실상 무조건 ∀임

[익명(116.38)]

arbitary고 뭐고 겁나 도움되네요 ㄱㅅ - dc App