[일반] 이문제 어케품 상남자님들 도전 ㄱ

[익명(116.47)]

풀이 본거같은데 게시물을 못 찾겠어

- dc official App

[익명(121.190)]

그거 헤헹이 풀었는데

[익명(116.47)]

글 사라짐

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(220.72)]

p q 다 1이면 되는거안임?? - dc App

[익명(116.47)]

ㅇㅇ 맞는데 왜 그런거임?

[익명(220.72)]

에엣 - dc App

[익명(220.72)]

N=p+q라 하고 N을 점점 키우다보면 적용할 논리를 생각해낼수 잇을거임 - dc App

[헤헹(hinghing13)]

오일러피함수 쓰셈

[익명(182.211)]

답을 맞혔을때 니까 그냥 확률은 1일수밖에 없지 않음?

[익명(116.47)]

답이 p+q임

[익명(182.211)]

그럼 2겠네

[익명(116.47)]

ㅇㅇ 그건맞는데 왜

[익명(182.211)]

문지 답을 맞혔으면 당연히 p, q 값을 옳게 구했을테니 답이 1이겠지

[ㅁㄴㅇㄹ(185.25)]

임의라는 단어의 정의가 불명확함. 재미있는 문제이지만 문장으로서의 의미는 없음

[ㅁㄴㅇㄹ(185.25)]

또한 이 '문제' 라는 단어를 그 문제의 정의가 끝나기 전에 사용했기 때문에 다차논리 안에서의 의미를 가지지 않음. 형식적(syntax) 오류임. 만약에 저자가 다차논리 밖에서의 논증을 하고자 한다면 할 말은 없음.

[ㅁㄴㅇㄹ(185.25)]

간단히 말해서, ill-defined and circular logic statement 를 내포하고있기때문에 의미가 없는 문장이자 문제임

[ㅁㄴㅇㄹ(185.25)]

임의라는 단어에 대해서 좀 자세히 설명하자면, 자연수 안에서 임의로 숫자를 선택한다는건 매우 안일하게 쓰여진 문장임. 애초에 자연수는 가산무한집합이기 때문에 확률론적으로 생각한다면 (그 외의 다른 방법이 있다면 저자가 명확하게 적어놨어야함) discrete probability distribution 을 명시해야함. 그냥 임의라고 하면 확률론적으로 아무런 의미가 없다

[ExHentai.org(nsa15464)]

재밌다

[ExHentai.org(nsa15464)]

이렇게 생각할 수 있구나