[일반] 해쳐 대수위상 왜이리 말많냐

[ScARfaC..(kayuaao)]

디른 책들에 비해서 이 책은 말만 진짜 빽빽한데

[익명(113.30)]

설명충인 거임? 아님 그냥 수식으로 쓸 거도 말로 푸는 거임?

[ScARfaCE(kayuaao)]

설명충에 더 가까운거 같애

[코코넛(116.37)]

해쳐는 책에 수식이 들어가면 아름다움이 없어진다 생각함. 만약 어떤 다이어그램이 commute하는지 확인해야할때 그냥 수식으로 쓰면 한두줄인거를 해쳐는 "왼쪽위에서 원소를 뽑아서 오른쪽으로 보냇다가 아래로 내리는 것은 주어진 함수의 정의에 의해 ~을 취하고 다시 적용하면 어쩌구 ~ 그 원소를 아래로 먼저내리고 오른쪽으로 보내는것과 같으므로 다이어그램이

[코코넛(116.37)]

commute한다" 이따구로 설명하는 경우가 종종잇음 그래서 가끔 증명읽다 열받을때가 잇음 특히 3장 poincare duality에서 좀 힘들엇엇음. 다만 이그잼플 많고 모티베이션 풍부한건 확실한장점임

[ScARfaCE(kayuaao)]

수학자들은 전부 다 수식갖고 아름다움을 느끼는건줄알았는데 이 인간은 특이하네