[일반] 혹시 golub matrix computation 이 책 본사람 있음?

[익명(211.40)]

이거 완전 응용선형대수의 백과사전같던데 이거 본사람 책 후기좀

[익명(211.210)]

나도 궁금

[익명(112.169)]

다 본 건 아니고 챕터 10, 11 <Large>, <Large> 이 부분 봤는데 책 목차 보면 알겠지만 존나 이것저것 다 때려박아서 충분한 설명은 기대 ㄴㄴ

[익명(211.40)]

Trefethen bau numerical linear algebra 보다가 내용이 뭔가 좀 부족한것같아서 이거 보는데 증명부분이 굉장히 이해하는데 오래걸리더라. 설명이 존나 함축적이고 그냥 모든내용 다 다루려고 하다보니까 대충설명하고 넘어가기도하고 논리전개도 상당히 복잡하긴하더라.... 근데 사람들이 많이 추천하고 본다하니깐 수학하는사람이면 보긴봐야할듯

[익명(112.169)]

보면 알겠지만 너무 많은 양을 다룰려고 하다 보니까 그다지 내용이 깊지 않음. 나라면 저걸 각 잡고 보는 것 보다 레퍼런스로 사용할 듯 내가 챕터 2개만 봐서 그런지 모르겠지만 딱히 어느 부분에서 좋은 책인지 모르겠음

[익명(211.40)]

나도 뭐가 좋은지 몰라서 그런지 모르겠다. 근데 사람들이 다 golub나 bau dammel 책을 추천하니까 보는거지... 넌 무슨책으로 수치선대 공부했냐?

[익명(112.169)]

몰라 그냥 어디 이상한 교재 쓴 듯..ㅋㅋㅋ유명한 책 본 적 없어

[익명(211.40)]

그래도 알려줘바..... 나도 이것저건 책 간보다가 해서 수치선대책은 왠만한것은 다 안다고 생각하는데... 혹시 다른사람들은 뭘로 공부하나 궁금함

[익명(112.169)]

Kendall Atkinson - elementary numerical analysis 이거

[익명(211.40)]

미국에서 진짜 많이쓰는 책이더라... 저거 왠만한 명문대에서 다루는 책인데. 나도 저거 한번 봐야겠다.

[익명(112.169)]

ㄴㄴ저거 절대로 수학과용 수치책은 아닌 듯..특히 증명 부분이. 사실 수학과용 수치책이 따로 있는지도 모르겠지만ㅋㅋ 궁금하면 도서관에서 봐바

[익명(211.40)]

근데 내가 본 수치,수치선대 책보면 즉 ill condition stablity 이런말 들어가고 그런거보면 증명이 대부분 생략되거나 예제를 matlab실험결과로 대체하거나 그런책들이 정말 많음.... golub책 예제도 보면 차라리 없느니만 못한 예제들도 수두룩함... 그래서 걍 수치쪽 교과서들의 특징이거니하고 그렇게 받아들임 ...

[익명(211.40)]

수학과용 수치책이 이런수준인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 추축컨데 수치선형대수쪽이 의외로 역사가 짧더라고 내가 보는 교과서에 나와있는 정리나 알고리즘들이 최소 1950년대부터 늦으면 1990년대에 나온 알고리즘들이 책에 나와있더라고.. 그래서 이부분에 대한 detail한 설명과 증명을 보려면 관련 논문을 봐야겠구나 생각함

[익명(moduloun)]

A First Course in Numerical Analysis 2판은 어떰?

[익명(211.40)]

처음들어보는 책인데...... 난 걍 구글에 미국 주요대학 syllabus 찾아서 많이나오는 교과서 보는데 수치해석분야는 kincaid chenny , atkinson, 응용선대는 golub,bau,dammel,higham,witkinson

[익명(14.32)]

지금 수업 듣는 중ㅋㅋ 백과사전 맞는듯? 교수님도 증명을 잘 안하고 책도 잘 안해서 나도 안하게 된다;;

[익명(223.39)]

대학원임?

[익명(223.39)]

1장 1.4절 뭔 컴퓨터 구조 알고리즘같은거있는데 그것공부해야 나머지절 공부할수있냐? 너네 진도 테크트리좀 알려줘라