[일반] 알포스 복소 같은 책 보면

[익명(175.201)]

정리 같은 게 딱 어떤 틀 안에 들어있지 않고 글 중간 중간에 박혀있단 말이야

이런 스타일의 책 저술 방식이 아직도 쓰임? 다른 분야 책에선 많이 봄

[익명(117.111)]

아예 안쓰이는건 아닌데 잘 알아보게 하는 방식은 있음. 예를 들면 정리, 증명 순서가 아니라 이야기하면서 자연스럽게 설명함. '따라서 다음의 정리를 얻는다, 증명: as above'. 그러면 이 정리로부터 뭘 또 이야기함. 근데 이 이야기가 또다른 정리를 만듬. 그럼 또 '따라서 다음의 정리를 얻는다, 증명: as above'....

[익명(175.201)]

아 그거도 진짜 짜증남;; 제대로 증명안하고 스토리로 쫙 주저리주저리해놓고 증명 끝 이러는데 환장하겠음

[익명(117.111)]

나는 이게 괜찮던데 ㅋㅋ 근데 보통 과목따라 케바케인듯

[유사수학(173.230)]

(why?)

[익명(39.7)]

Lang이 딱 그럼 좆같게