well ordered set에서 최소원 뽑고 그거빼고 최소원 또뽑고 그것도빼고 최소원 또뽑고...하면 자연수랑 1대1대응 되는거 아냐?
[일반] well-ordered랑 countable이랑 왜달라?
익명(121.125)
2020-04-30 15:20
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
선생님들 교수님들이 까다롭나요? [3][일반] 익명(223.62) | 20.04.30추천 0
-
카토 카즈야? 이분 유명한 사람임? [2][일반] 익명(121.190) | 20.04.30추천 0
-
지금 수학 교육과정 어떻게 생각함 [10][일반] 익명(123.111) | 20.04.30추천 0
-
실변수 20시간의 전사 조진다 [1][일반] kdkd(175.223) | 20.04.30추천 0
-
전단사 찾는 문제 맞게 구한건가요? [1][일반] 익명(118.235) | 20.04.30추천 0
-
지금 고등학교 수학교육과정에서 [6][일반] 익명(223.38) | 20.04.30추천 0
-
수학하는사람들 뭔가 [9][일반] 익명(110.70) | 20.04.30추천 18
-
밑에 텐서 보나까 나도 궁금해짐 [7][일반] 익명(223.33) | 20.04.30추천 1
-
기분좋은 야밤에 이 부채꼴 문제 풀 수 있는 빡고수분? [8][일반] 익명(211.179) | 20.04.30추천 0
-
고1 급식인데 뭐 하나 질문 해도 되나요 [3][일반] 익명(175.223) | 20.04.30추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 선택공리 있으면 아무집합에 well order 줄수있다며
그렇게 뽑고뽑고 뽑아도 바닥이 안 나는 집합이 있음
상상도못한정체 ㄴㅇㄱ
최소 countable인거지, uncountable일수도 있음
당장 ordinal number인 w+1 만 봐도 그런 방법으론 w+1의 모든 값을 대응시키지 못함.
w+1하고 w랑 일대일대응인데 왜 저 방법으로 대응시키지못함?
(0,1) 에 최소원이 존재하냐