물리과 1년생인데 교수님이
오일러공식 증명하는 거 레포트 문제로 내놨다고 말씀하다가
e^iπ+1=0이랑 e^iπ=-1은 엄연히 다른거라면서
그 차이를 모르고 오일러식에 대해 떠드는 새끼는
아무것도 모르는 병신이라고 뭐라고 하던데
아무리 찾아봐도 그냥 수식적인 표현만 다르고
둘 다 지수함수로 수를 표현할 수 있다는 걸 의미하는 건 같은 것 같은데
대체 얼마나 큰 의미의 차이가 있는 건가요
오일러공식 증명하는 거 레포트 문제로 내놨다고 말씀하다가
e^iπ+1=0이랑 e^iπ=-1은 엄연히 다른거라면서
그 차이를 모르고 오일러식에 대해 떠드는 새끼는
아무것도 모르는 병신이라고 뭐라고 하던데
아무리 찾아봐도 그냥 수식적인 표현만 다르고
둘 다 지수함수로 수를 표현할 수 있다는 걸 의미하는 건 같은 것 같은데
대체 얼마나 큰 의미의 차이가 있는 건가요
아름답다고 말하는건 수학에서 가장 중요한 수(0,1,e,pi,i)들과 연산(+,×,exp,=)들을 연결해서 아름답다고들 말하는데, 저걸 이항해서 쓰면 그게 깨지니까 마음에 안드는거려나
근데 저걸보고 병신이라고 말하는건 내눈엔 병신같아보임..
왼쪽게 더 이쁘긴한데, 솔직히 그거가지고 지랄하는건 병신 - dc App
뭔차이임? ㅂㅅ이라 ㅈㅅ... 나중에 교수님께 여주어보고 알려주삼
??? 뭐 그딴거갖고 트집잡는거냐 걔 진짜 교수맞음??
e^x랑 exp(x)도 다르다고 하겠노 ㅋㅋ
뭐가 다른지 물어보지
와 근데 사전지식 없이 저거 어케증명하냐 e^i(세타)가 어케 나오는지 먼저 보여야 할텐데 사용할게 테일러전개밖에 없지 않음?
복소배우면 일주일만에이해함
나 지금 복소 처칠로 독학중인데 ㄹㅇ 테일러밖에 안보이는데