Fraleigh, Lang, Hungerford 등등
[일반] 70-80년대 교재들 봐도 별 문제 없을까
소발린(isoleucine9456)
2020-05-11 13:24
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
김김계 해석개론 명제 2.4.1 뒤에 증명 마무리 어케함? [3][일반] 익명(118.221) | 20.05.11추천 0
-
유리수에 대해 수학적 귀납법을 사용하려면 어떤 방식을 취해야함? [2][일반] 익명(125.133) | 20.05.11추천 0
-
오일러등식이 대체 왜 아름다운거죠? [28][일반] 익명(125.209) | 20.05.11추천 1
-
0.5회 미분 관련한 글[일반] 익명(106.101) | 20.05.11추천 0
-
수리물리학과 공업수학은 어떤 차이가 있나요? [2][일반] 익명(175.223) | 20.05.11추천 0
-
라떼는 중학생때 [1][일반] ㄹㅇㅋㅋ(221.142) | 20.05.11추천 1
-
갑자기 궁금해진게 있는데 [6][일반] ScARfaCE(kayuaao) | 20.05.11추천 0
-
0.9땡이 1이라는거 당연한건 아닌거같은데 [3][일반] 익명(118.235) | 20.05.11추천 0
-
연속적으로 미분을 할 수 있을까? [8][일반] 응기기(58.231) | 20.05.11추천 0
-
중학생인데 하트숀 연습문제까지 다 풂 [7][일반] 익명(1.229) | 20.05.11추천 1
학부 초기에 배우는 선대 대수 등은 ㅇㅇ 이미 그때 대충 정리가 다되서 지금이랑 별로 안다름
기원전 수학 내용도 쓰는데 뭐
루딘 몇년도거~게
근데 그건 신판이 안나와서 그런거잖음
수학이란게 시간이 변한다고 내용이 달라지진 않으니깐ㅇㅇ 특히 학부나 대학원기초수준 정도 내용은 더더욱
지식이 변하진 않는데, 지식의 중요도나 용도는 시대에 따라 변하긴 하죠. 가령 머신러닝 관련 예제가 실린 선형대수 교재는 거의 없을 거 같은데……
개인적으로 Maclane의 category theory 책은 outdated라고 생각해요.
우와. 개정판 안나왔으면 뭐.... 근데 오탈자 소소하게 있을 거 같긴 하다
당연히 괜찮음 전혀 문제 없음.