The set A to which we shall apply Zorn's Lemma is not a subset of X, nor even a collection of subsets of X, but a set whose elements are collections of subsets of X 라는데 이게 뭔소리여 ㅋㅋㅋㅋ
[일반] collections of subsets이 도대체 뭔소리야
익명(124.46)
2020-05-19 05:17
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
열등감을 안느끼려면?? [7][일반] 익명(118.235) | 20.05.19추천 5
-
comma ai 채용 기준 보셈 ㅋㅋ 미쳤노 [7][일반] ㄷ(218.239) | 20.05.19추천 2
-
transpose 노테이션 [4][일반] kdkd(175.223) | 20.05.19추천 0
-
선형대수학 노테이션 관해서 궁금해진 게 [2][일반] 익명(175.223) | 20.05.18추천 0
-
선형대수학 ?? 행렬?? 질문입니다 [6][일반] 1234(61.99) | 20.05.18추천 0
-
교수님이 중간고사 모범답안 올리신거에 오류가 있는거같아서 [3][일반] 건전여우(lustyfox2nd) | 20.05.18추천 1
-
형들아 도함수의 활용 도전탐구 맞게했는지좀봐주세요 [2][일반] 익명(39.7) | 20.05.18추천 1
-
내가 수학공부하면서 가장 힘든 부분은 [14][일반] mussen..wi..(ycbang7) | 20.05.18추천 0
-
중간고사를 보고나서 느낀점.txt [12][일반] 익명(110.34) | 20.05.18추천 4
-
Pathological Example들 계속 보면 정신나갈 것 같음 [3][일반] 위상세계아..(lemonkx) | 20.05.18추천 0
글자 그대로 집합 A는 X의 부분집합도 아니고 부분집합의 모음(?)도 아니고 부분집합의 모음을 원소로 갖는 집합이다.
X=1,2일 때 집합 a는 1도 아니고 (1),(1,2)도 아니고 ((1),(1,2)), ((2),(1,2)), ((1),(2),(1,2)) 이다. 대충 이런듯
ㄱㅅㄱㅅ
Munkres 위상 Tychonoff theorem 부분 보고 있네 ㅋㅋㅋ