[일반] 학부 전공별 교재 하나씩 추천해봄

[익명(175.223)]

미적 

김홍종

해석개론 

PMA

선대 

H/K 

집합론 

Zach 

정수론 

Rosen 

복소 

Stein 

위상 

Munkres 

실해석 

Folland 

현대 

Artin (아들) 

미기 

O'neill 

다변수 

Calculus on Manifolds 

[익명(49.165)]

미적분학 김홍종이 그렇게 좋음? 수학과 아닌데 봐야되려나 - dc App

[익명(175.223)]

미적이 거기서 거기지 뭐.. 김홍종이 좋은 점은 다양한 주제를 다룬다는점?

[익명(49.165)]

ㅇㅎ ㅇㅋㅇㅋ 나중에 수학 딸리면 돌아와서 봐야겠다 ㄱㅅ - dc App

[ㅋ(73.146)]

김홍종 미적은 정말 명저임. 볼수록 명작인 책

[qqq(39.118)]

대수 더밋도 좋음 예제 많아서 이해하기 쉬워 해석개론 타오도 괜찮고

[익명(175.223)]

더밋도 좋지 여러권 쓸거였다면 더밋 썼을거임

[익명(5.151)]

다변수 저책 진짜 좋다고 생각해서 적은거? 선대도 개인적으로 별로던데 strang이 낫다고 생각

[익명(175.223)]

개인적으로 Stokes theorem 배울거면 그냥 처음부터 Tu같은걸로 보는게 낫다고 생각함. 근데 학부 수준 다변수 책이 저 책밖에 없잖아 ㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

strang은 공대생들이나 보는거지 spectral theory도 안배우면 선대 왜 배움

[익명(5.151)]

다변수는 좋다고 생각한책 없었긴함 난 PMA로 다변수했는데 그책도 역시 그닥..

[익명(175.223)]

전통적으로 PMA 다변수는 그냥 스킵하는 파트지 ㅋㅋ

[ㄹㅇㅋㅋ(221.142)]

14? 15학번ㅎㅇ

[익명(175.223)]

왜 그렇게 생각함 ㅋㅋ

[ㄹㅇㅋㅋ(221.142)]

14!!ㅎ!!!!ㅇ!!!

[익명(175.223)]

어디에서 티난거지 ㅋㅋㅋ

[ㄹㅇㅋㅋ(221.142)]

아틴이지뮥

[익명(175.223)]

흠 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

15에요 바보야~

[ExHentai.org(nsa15464)]

jech임

[익명(175.223)]

앗... 집합론 본지가 너무 오래돼서...

[ㅇㅇㅇ(59.4)]

선대 프리드버그랑 H/K 중 어느쪽이 괜찮다고 생각함? 의견이 궁금함

[익명(175.223)]

프리드버그 안봄 ㅋㅋ 미안

[ㅇㅇㅇ(59.4)]

ㄱㅅㄱㅅ