상수밖에 없나요??그럴까요???
그렇다면 어떻게 증명할 수 있을까요???
[일반] 미분해서 0이되는 것
수학잼민이(seongbin8801)
2020-05-22 14:10
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
프리드버그 번역본 언제 나오냐 [6][일반] ㅋㅋ(59.12) | 20.05.22추천 0
-
간단한 입사문제 [28][일반] 익명(223.62) | 20.05.22추천 4
-
현대대수 여기서 뭔가 잘못된게 있나요? [2][일반] 익명(59.15) | 20.05.22추천 0
-
Inscribed rectangle problem같은게 대수위상? [3][일반] 익명(59.5) | 20.05.22추천 0
-
나같은사람은 대학원가면 안됨? [5][일반] 익명(39.7) | 20.05.22추천 0
-
요즘 쫌만공부해도 대가리박살날거같다[일반] ㅇㅈ(175.211) | 20.05.22추천 0
-
공업수학 배운 애들아 팁좀 [3][일반] ㅋㅋ(59.12) | 20.05.21추천 0
-
머학원 갈까말까 고민되는놈 [3][일반] 익명(175.223) | 20.05.21추천 2
-
나만 그런가 [2][일반] ㅇ(218.239) | 20.05.21추천 0
-
아랫분 답변 [1][일반] heisenberg(asdf5447) | 20.05.21추천 0
0을 적분하면 되지 않음?
상수함수가 아니면 평균값 정리에 의해 모순이 됨을 보이면됨 윗댓이 잘못된 이유는 0을 적분해서 상수가 되는 이유가 미분해서 0이 되는것이 상수밖에 없기때문
아 그렇네요!! 생각보다 간단하군요!! 감사합니다