[일반] 수잘갤분들은 이런문제 처음부터 엄밀하게풀수있나요?

[익명(118.235)]

논리적 비약을 제거하고

엄밀하게 처음부터 푸실수있나요??

많은 해설들이 단면화를 통해서 다 하려고하는데

그부분이 논리적비약이너무심한부분이많음거같아서요

- dc official App

[익명(39.7)]

sin^2(x1)+sin^2(x2)를 최대화하는 벡터는 두 법선벡터를 이등분하는 벡터

[익명(118.44)]

근데 왤케 단면화를 비논리적인 풀이라고 생각하는 급식이 많지? 두 평면 y+3^1/2+8=0 과 y=4의 교선을 법선벡터로 하는 평면으로 자르는건데 당연히 세 벡터가 한 평면에 있죠

[qqq(39.118)]

ㄹㅇ

[ㄹㅇㅋㅋ(221.142)]

ㅋㅋ애들 교과서도 못풀면서 문제집이나 푸니까 완전 기초나 기본 논리가 부족해서 그래

[소년(gmg8873)]

일단 선분 PQ가 문제의 볼의 지름 일때 최대값 가지는건 명확 하지?(이게 자명하게 안느껴진다면 선분 PQ랑 평행한 지름을 찾아보셈) 그러면 P=(x,y,z), Q=-P 라고 하고 식세운 다음에 라그랑주 승수법 쓰면 비약 단 일도 없음 ㅇㅇ

[능금농장(pqstr173)]

그게왜 논리적비약임 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.38)]

"수학" 의 관점에서는 비약이 맞음. 근데 "수능수학" 관점에서는 비약이 아님