[일반] 행렬 이렇게 풀면 틀린거임?

[익명(182.227)]

빵점받았는데 뭐가 문제지...

[익명(116.124)]

모기잡는데 기관총으로 쏴재꼈네

[익명(116.124)]

위에껀 걍 (AB)^t가 어떻게되는지 생각해보면 풀리고 아래꺼도 ABB^(-1)A^(-1) = I 인지만 충분하지 left inverse나 right inverse나 같고 inverse는 unique 하자너

[익명(182.227)]

근데 장황하긴 했어도 틀린건 없는거 아님? 하...

[익명(116.124)]

아마 풀이의 의도가 아니라고 생각한거같음 글쓴이 풀이가 틀렸다 이런건 아니지만 저 문제 나올정도면 선대 극초반으로아는데

[익명(182.227)]

대학교 1학년 미분적분학임

[익명(116.124)]

수업중에 위 문제 풀이를 쓰면서 쓴 개념들을 미리 배운거임?

[익명(182.227)]

수업에서 찔끔찔끔 소개됨 교재에도 있고

[익명(211.36)]

한끝인데 5억을 태워서 그럼

[속상한기태씨(soksanghae)]

나 같아도 점수 안줬을 거 같은데 - dc App

[속상한기태씨(soksanghae)]

이런 식으로 풀면 중간에 순환논증이 생김 - dc App

[익명(182.227)]

처음배우는거라 쓸수있는거 다 써보겠다고 열심히 한거였는데 현타온다 ㄹㅇ...

[속상한기태씨(soksanghae)]

ㄱㅊ 수학 처음 접하면 이런 경험 한 번쯤 다 하는거지 뭐 - dc App

[lp(yyi050324)]

굳아 따지면 A가 가역이다랑 행렬식이 0이 아니다는 동치이긴 한데 그거 증명을 미적시간엔 아마 안했을거라 0점줬을거임 ㅇㅇ A가 가역인걸 보이려면 그냥 A^-1의 존재만 보이면 되는거라