직관적이해가아닌 엄밀한증명이 궁금해요..찾아도 안나오네요 ㅜㅜ
[일반] "호의 길이가 중심각의 정비례한다"의 엄밀한증명이 궁금해요
익명(115.21)
2019-01-11 20:26
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
수학글 오늘 공부한것 [1][일반] 익명(223.38) | 19.01.11추천 0
-
relativization만 알려주면 당분간 안 올게요 ㅠㅠ [2][일반] 기괴공학도(mecheng98) | 19.01.11추천 0
-
[수리논리] relativization 잘 아시는 분 계신가요? [13][일반] 기괴공학도(mecheng98) | 19.01.11추천 1
-
뻘글이라도 안 싸면 수잘갤 글젠 전혀 안됨 [40][일반] 힐베르트(eisenbud) | 19.01.11추천 10
-
이딴 얘기들은 여기까지만 하자------------------------ [3][일반] 1.55(110.70) | 19.01.11추천 6
-
제가 이곳에 온 날 2019년 1월 4일 [2][일반] 루키우스안..(nhj03010) | 19.01.11추천 0
-
뻘글에 관해서 [10][일반] ㅅㄲㅁㅇ(as1392) | 19.01.11추천 1
-
봐주긴 뭘 봐줘 씹새야 [3][일반] 1.55(110.70) | 19.01.11추천 0
-
수잘갤에서는 가만히 있을 거니까 걱정 ㄴㄴ [3][일반] 1.55(110.70) | 19.01.11추천 2
-
급수수렴 질문 하나만요 [1][일반] 익명(180.230) | 19.01.11추천 0
중심각의 크기를 단위원의 호의길이로 정의하는거아님?
라디안말고 일반각이요 ㅜ
원을 parametrized하기를 (r cos theta, r sin theta)라고 두고 길이를 구해보면 나올 듯.
ㅇㅇ 윗놈 말따나 매개변수화해서 곡선길이 구해보셈 - dc App
1. rad의 정의에서 바로 나온다고 하고 퉁친다. 2. 호의 길이가 중심각에 대한 연속함수임을 보이고 호의 길이가 중심각에 대해 코시 함수방정식을 만족함을 보인다.
삼각함수 고2가 배우는거 아님? 댓글들 따라가긴 어려울듯 - dc App
느낌으로 알던 중심각이라는 개념을 버리면 됨. 반지름 1인 원의 둘레의 부분의 길이를 중심각으로 정의한다고 고딩수학책에 나오자나 니가 아는 각은 먼데