답은 맞는데 야매같음
[일반] 수렴 판정 이렇게 해도 됨?
익명(210.183)
2020-06-10 20:22
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
고등학교수학 부터 보는데 [3][일반] 익명(175.194) | 20.06.10추천 0
-
프리드버그 번역본 왔는데 책상태 왜이럼 [8][일반] 익명(59.12) | 20.06.10추천 2
-
패션수학도들 정신씨게 차려라. 스킴같은 개소리하지말고 [17][일반] 익명(211.195) | 20.06.10추천 28
-
비가환기하 양자 <- 이런거 질문하는 애들 특징 [3][일반] 익명(211.195) | 20.06.10추천 5
-
수학을 시작하게 된 이유를 생각해보면 [1][일반] 익명(59.5) | 20.06.10추천 0
-
여기 글싸는 애들중 상당수가 [4][일반] 익명(175.223) | 20.06.10추천 3
-
eigenspace 차원 관련 질문이여ㅠㅠ [4][일반] ㅁㄹㅁ(112.187) | 20.06.10추천 0
-
님들은 수학 왜해요? [5][일반] 익명(118.235) | 20.06.10추천 1
-
문제가 대체 무슨 뜻인지 해석이 안 되는데 도움좀 [10][일반] 익명(210.183) | 20.06.10추천 0
-
옹골보다 긴밀이 더 좋은 번역 같다 [13][일반] 익명(210.180) | 20.06.10추천 0
n이 커지면 커질수록 e^(1/n)은 e보다도 작아지는데 맞지않음?
저렇게 써도 되겠지? 3보다는 e라고 쓰는 게 더 직관적인가
보충설명을해라 - dc App
p-series에 따르면 p>1일 때 급수가 수렴하니까 3/n³보다 작은 놈은 절대수렴합니다! 하면 되나?
만약 감점 당한다면 e가 항상 3보다 작음을 보이지 않아서 그런듯
그러면 굳이 3이라고 하지 말고 e라고 써야겠네
등호 붙이고 e라고 하면 안 됨?